Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Имел в пользовании цифровики Olimpus, Fuji, Sony (DSC-W5 сейчас). Созрел для п/проф. зеркалки.
Однако, в последнее время стал натыкаться на мнения в статьях, что современные цифровики по своим возможностям уступают лишь Марк-2. Особенно удивило мнение профессионального цветокорректора из некоего журнала. Он говорит, что не видит никакой существенной разницы в качестве снимков, поступающих в редакцию и выполненных современными цифровыми и зеркальными (от 2 до 3 тыс. долларов) камерами.
Неужели это действительно так?
В чем то этот редактор прав. И зеркалкой (даже Марк-2) и мыльницей можно снять одинаково плохо, если не уметь ими пользоваться. Опять же мастер снимет мыльницей лучше, чем неумеха с проф. камерой.
Но все же заявления что мыльницы уступают только Марку-2 - не более чем наглая ложь рекламных агентов. Дело в том, что даже на самую простенькую зеркалку можно привернуть высококачественную оптику, заточенную под конкретный вид съемки и получить качество не достижимое для компакта. Но, повторяю, высший класс эта оптика покажет только в умелых руках.
