Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Господа, скажите мне подалуйста такую вещь: снимал Nikon 40D и купил Canon 40D? откры фотки в Photoshop, увидел такую тему, что снимки сделаные Nikon D40 имеют разрешение печатного оттиска 300ppi(Ctrl+Alt+I), а снимки сделанные Canon 40D - 72 ppi. От чего это зависит и как это можно поменять в Canon 40D. Помогите пжл., а то уже запарился искать информацию по этому вопросу! Заранее спасибо.
Зря наверно такой дорогой аппарат купили. Наверное сначало надо было теориюю почитать. 
конкретный ответ: не заморачивайтесь, для съемки 72ppi или 300ppi - не имеет никакого значения. Вы просто сможете оценить линейный размер картинки (в см) на устройсте вывода с указанным разрешением (72ppi - монитор, 300ppi- минилаб, например). На внешний вид картинки и качество это никак не влияет.
Изменить вы сами можете в редакторах, в фотошопе это Image / Image Size, отключите галочку [] Resample Image и меняйте разрешение как вам угодно, при этом обратите внимание, что физический размер в пикселах (Pixel Dimensions) не меняется (т.е. на внешнем виде никак не отразится), а меняется размер документа, чито имеет значение для печати на принтере / в лабе.
Смотреть на ppi/dpi надо когда готовите фото к печати - для установки размера отпечатка, сами лабы пишут требования, например 152x102 мм при разрешении 300ppi. Но и то (имхо) имеет значение собственно не разрешение, а физич. размер изображения в пикселях.
А пересчитывается в пиксели легко.
ppi = point per inch (точек на дюйм). 1 дюйм = 25.4 мм
Т.е. по вышеприведенному примеру в лаб надо отдавать картинку шириной 152/25,4*300 = 1795 пикс, и высотой 102/25,4*300 = 1205 пикс.
А разрешение можно установить какое угодно, лишь бы кол-во пикселей было правильное, просто при установленном конкретном разрешении можно сразу увидеть размер напечатанного фото (или размер, который будет на устройстве с соответствующим разрешением).
Огромное Вам спасибо Николай за ваш ответ, в принципе я это все знаю и делаю при подготовке к печати. И по вашему совету не буду заморачиваться, просто когда готовил снимки к печати: у своего Canon 40D я обычно менял 72 на 300ppi, а тут разредились батареи, пришлось снимать Nikon D40(nen же взял у друга), потом прекинул фотки и после ретуши готовил их к печати и вот увидел что уже стоит 300ppi. Вот и решил спросить!
в принципе я это все знаю
В RAW-конвертере это значение легко меняется на любое, хоть 72, хоть 300, хоть 1200 ppi. Сейчас не помню, где это находится в PhotoShop CS 2, а в CS 3 в окошке ACR просто тыкаете на строчку с параметрами изображения (цветовой профиль -- битность канала -- размер -- разрешение) и задаете нужную цифру. Все следующие равы по умолчанию будут открываться с этим же разрешением.
да я в курсе, что можно менять, просто написал, что изначально по-умолчанию стояло 240ppi, а откуда оно взялось (из рава или так стоит по умолчанию с acr - не знаю, да и без разницы мне).
Если честно меня с одной стороны удивляют (и бесят) советы насчёт покупки дорогих фотоаппаратов новичками 
Ну какой смысл считать чужие деньги, кроме того это становится проблемой, когда человек начинает работать фотографом, в остальных случаях ничего плохого. Хуже, когда криворучки-неумехи покупают дорогие машины и создают проблемы на дорогах.
С другой стороны автор темы задал предельно ламерский вопрос на уровне детского сада. Особенно смешно звучит заверение, что никакой информации он нигде не нашёл. Это вообще к терапевту.
Вопрос автору: вам количество точек на дюйм с какой стороны нужно? Разрешение фотоаппарата характеризуется количеством мегапикселей, то есть размером картинки в пикселях по ширине и высоте. Всё. Это самый главный размер. И количество этих точек на дюйм может быть любым и никого вообще не трогает. До того момента, как фото начинают отдавать в печать. Тогда вступает в силу размер отпечатка в сантиметрах и его качество определяется количеством точек на дюйм. От каких-нибудь 30-50 для мегабаннеров, до 300 для высококачественной печати.
Даже если в фотоаппарате можно менять количество точек на дюйм (72 - это экранное разрешение), то на мониторе это в любом случае будет выглядеть одинаково, а вот в печать если нести и не 10х15 то разрешение надо менять ручами во время обработки.
Уважаемый Skavr, я думаю, что Вы когда-то тоже были новичком, но насчёт терапевта Вы погорячились, я знаю о разрешении фотоаппарата и о том что при печати допустим А4 нужно выставлять как Вы сказали ручами разрешение печатного оттиска, но я задал простой вопрос, почуму у Nikon D40 снимки получаются уже 300ppi, а у Canon 40D 72ppi? вот и всего-то. Но мне так никто и не ответил, а лишь направили к терапевту.
Я, когда сканирую пленку, в итоге тоже имею 72 ppi. Пойду водки попью с горя.
PS. Тут недавно на палубу вышел, а палубы нет.
PPS.
Но мне так никто и не ответил, а лишь направили к терапевту.Надо менять аппарат, если он не дает 300 ppi. Кстати, он у Вас и в tif не снимает наверняка, т.е. брак однозначно!
Да уж товаришь "фотограф", вот и сканируйте свою плёнку, сменю предположить от Зенита, а ссылку эту оставьте.... А насчёт моего фотоаппарата не сомневайтесь (в tif не снимает наверняка), у него для этих целей есть Raw и sRaw! А вопросы нужно читать вдумчиво и отвечать на конкретно поставленный вопрос. Извените если мои слова покажутся Вам грубыми.
Я Вас поздравляю! Учите матчасть
Когда я был новичком, я думал сначала головой и искал информацию самостоятельно. Если вопрос принципиальный, читаю инструкцию. Вот и всё. Идти в народ с заведомыми глупостями... Хм... Видимо пережиток доступного интернета.
Ваш вопрос во-первых мусолился не раз даже на этом форуме в тех или иных видах. Во-вторых ну инструкция то уж точно отвечает на вопрос как меняется разрешение в фотоаппарате, если вообще меняется. Вот у меня - даже не знаю какое разрешение в фотике, у меня RAW конвертор переводит автоматом в 300 точек.
Это меня совсем умилило
Виктор C:
простой вопрос, почуму у Nikon D40 снимки получаются уже 300ppi, а у Canon 40D 72ppi? вот и всего-то.
