Panasonic LX3 подскажите новичку RAW или JPG...

прочитал статью http://www.photoforum.ru/art/6.ru.html
сразу фотик поставил на RAW

потом http://www.videofox.ru/doc.php?DocID=100

и написали что jpeg в макс качестве лучше ..

вопрос в чем снимать то? в jpeg макс качество +фотошоп=) или Raw а потом редактировать+фотошоп.

пс. ну так размыто у них рав получилось....

---

и написали что jpeg в макс качестве лучше
Во уроды!!!
вопрос в чем снимать то?
Снимать лучше в сортире.
Raw а потом редактировать
Именно так все и делают. Кроме особо выдающихся.

---

и написали что jpeg в макс качестве лучше

проверяли на каком-то конвертере с установками по-умолчанию. ну так надо было подкрутить установки так, чтобы получить максимально хороший результат, для того в RAW и снимают. небось в том конвертере слишком большое подавление шумов стоит по умолчанию. снимая в RAW вы можете выбрать из нескольких конвертеров (родной софт/фотошоповский/независимые) и конвертировать с нужным качеством и параметрами (а не так, как предусмотрели разаботчики прошивки камеры). короче, raw.

---

"в том конвертере слишком большое подавление шумов стоит по умолчанию"

Не в качестве полемики с Николаем, а в качестве уточнения: я вообще отключаю подавление шумов в конверторе и делаю это в специализированной программе.
То же относится и к повышению резкости: в конвертере всё это "по нулям", а в ФШ либо Unsharp Mask, либо High Pass (результат лучше, но и возни больше).

---

Представленные образцы фотографий показывают совершенно разные подходы к обработке изображения. RAW-файл, обработанный при помощи Silkypix с установками по умолчанию, намного более сдержан в цветопередаче, и является сравнительно нечетким. Silkypix, как и большинство других программ, работающих с изображениями в формате RAW, предлагает широкий диапазон корректирующих установок, хотя и существует возможность корректировать съёмку в самой камере, или снимать в формате JPEG. Некоторые настройки определенно будут требовать оптимизации, но процесс того стоит, если Вы хотите добиться наилучших результатов при использовании LX3.
---
что бы сказать что рав хуже чем jpg. этого в статье нет .
есть ленивый подход дилетанта-любителя .
которому важен не результат а популярность ..
ресурс слабенький . лучше уж
http://photo-element.ru/index.html
по хулиганским статьям очень хорош

---