Фото На берегу пруда - фотограф Александр Ворошилов - черно-белые, разное

ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо

фото:

На берегу пруда

фотограф:

Александр Ворошилов в избранные

раздел:

+ обсуждение

категории:

черно-белые, разное

альбом(ы):

Дорога к Храму

примечания:

Этой фотографией завершаю свою ЧБ серию.

Внимательно прочитав несколько дискуссий на форуме, я понял, как заблуждался насчет цифры. Знающие товарищи грамотно мне разъяснили, что цифровая техника настолько отстала от пленочной, что на самом деле на моих цифровых фотографиях ничего не видно. А то, что видно - просто оптический обман и маркетинговые заморочки бессовестных производителей никому не нужного цифрового хлама.

Задумка была такая. Зарядил среднеформатную пленку и сделал в погожий денек небольшую прогулку по окрестностям. Снимал на пленку, в качестве экспонометра использовал цифровую камеру, ею же делал контрольные снимки, чтобы можно было лучше разглядеть бесспорное преимущество пленки над цифрой.

Кстати, кто-то спрашивал, можно ли использовать цифровую камеру в качестве экспонометра. Можно, раз уж больше ни на что она не годится. Снимки почти все были сделаны против очень яркого солнца. Экспозицией я остался вполне доволен, во всяком случае при матричном замере. И поправки сразу оценить можно.

Теперь о результатах. Сканировал я пленку своим Epson 1240U со слайд-модулем. Результат получился настолько удручающим, что ни одна пленочная фотография в серию не попала. Снимки не простые, а диапазон сканера очень узок... Кроме того, применялась пленка FORTEPAN, на эмульсии после проявки были видны дефекты (какие-то черные пятнышки то там, то сям, полосы на небе).

Кстати, последнюю встречу я снимал на узкую пленку (Академию), на ней никаких дефектов не обнаружено, хотя проявил я ее плохо (черти как ее проявлять!), но после сканирования на Nikon 4000 результаты получились гораздо лучшие. Но Nikon 4000 не берет среднеформатную пленку...:(

Вывод. Поскольку я не могу сомневаться в правильности суждений Мастеров, а к переходу на пленку явно не готов, принято решение копить на сканер Nikon 8000 ($2616). А до тех пор переквалифицироваться в дворники...

:)

опубликовано:

ср 31 мар 2004 09:40

постоянная ссылка:

https://www.photoforum.ru/photo/109577/

комментарии (15 из 25)

все комментарии по убыванию

Vit An #1 ср 31 мар 2004 09:46

Хорошее фото... Качественное ... комментарий еще интереснее. Так что, цифру на свалку? Хм ... А я погожу пока. Мне приимущества цифры, на данный момент, больше по душе.

Наталия Нурланд #2 ср 31 мар 2004 10:19

Очень красиво смотрится белая церковь в черно-белом варианте!

Я копить не умею....

Надежда Колдышева #3 ср 31 мар 2004 12:06

Саш, не ходи в дворники!!! Снимай цифрой!-)))))

Tim Sutton #4 ср 31 мар 2004 12:20

Beautiful composition

Наталия #5 ср 31 мар 2004 13:50

Я так понимаю - это цифра. Качество отменное и сразу бросается в глаза. Зачем Вам сканер, если Вы отлично справляетесь с цифрой?
Кстати, башня заваливается или у меня с глазами беда?

Александр Ворошилов #7 ср 31 мар 2004 15:23

Башня действительно заваливается (перспективу не исправил)

Фарид Хусаинов #6 ср 31 мар 2004 14:59

Саша, не дури нам голову улыбаюсь Я уж не знаю, как и что ты там наснимал, но ... На представленом образце явно не контровой свет. Хотелось бы знать (загадочный ты наш) на какой именно камере ты зарядил, как ты пишешь, "среднеформатную пленку" ? А о выбранном тобой сканере я бы мог тебе рассказать много интересного улыбаюсь

Александр Ворошилов #9 ср 31 мар 2004 15:52

1. Да, здесь не контровый. Я о серии говорил.
2. Камера "Любитель-166У" (6х6 без вставки, со вставкой 6х4.5, но царапает она). Рисует объективчик (Т-22, 75 мм) вполне прилично, во всяком случае после ресайза до 600х600 особенности его рисунка потеряются. Просветление очень слабенькое, но это все "бантики".
3. Много интересного про мой сканер с удовольствием послушаю, хотя он для сканирования пленки явно не годится.
4. Хочу, чтобы ты понял, Фарид. Я всегда хотел работать на широкой пленке и никогда не имел такой возможности. Это как в "Самоубийце": "Для того, чтобы научиться играть на бейном басе, купите обыкновенный... рояль".
5. Мой комментарий к этой фотографии ни что иное как шутка юмора: я прекрасно понимаю, что в дворники меня не возьмут!
:)

Фарид Хусаинов #10 ср 31 мар 2004 16:06

Говоря о сканере, я имел в виду Nikin 8000ED улыбаюсь

luquesio melo #8 ср 31 мар 2004 15:40

Excellent composition,Aleksander!
Best regards.

Валерия Струнникова #11 ср 31 мар 2004 17:24

Ну и мудрые вы все какие!:))) А я Форумы не читаю, снимаю на пленку, коплю деньги. Если уж покупать цифру, то классную. А пока, кто выдержит - пусть мою пленку смотрит!:))) А кадр - отличный!!!

Фарид Хусаинов #12 ср 31 мар 2004 17:33

Лерочка, мы сдюжим улыбаюсь )

Александр Ворошилов #21 чт 1 апр 2004 18:18

Лера!
У тебя, говорят, день рождения сегодня!
Поздравляю!
Всего! Всего! Всего!
И удовлетворения от собственных снимков!
:)

Юрий Тяпин #13 ср 31 мар 2004 19:20

Классно!!! Саша, я тоже с детства хотел 6х6 и даже 6х9, но это была неосуществимая мечта.
Однажды в комке у Планетария (помнишь такой) держал в руках новехонькую AGFA года так 39. Знаешь, типа Москвы-5, или это Москва типа AGFA? Не хватило рубля, а на следующий день, сам понимаешь, бесполезно было ее искать... До сих пор как вспомню, сердце кровью обливается...
Приходится бороться с 35 мм и полосами на небе и зерном. Кстати, я, когда сканирую, уменьшаю контрастность до предела. Расширяется динамический диапазон )))

Jacob Lopes #15 ср 31 мар 2004 22:11

Excellent BW!
Very good levels of light and tonal range!

все комментарии (25)

Фото "На берегу пруда"