ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Прогулки по воде"

фото "Прогулки по воде" метки: репортаж,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Прогулки по воде
раздел:
категории:
альбом(ы):
примечания:
Озеро Неро г. Ростов Некоторые пилоты воздухоплаватели (из экстремалов) балуют пассажиров таким образом :)) Корзина не погружается в воду полностью, но адреналин пассажирам обеспечен ! 
опубликовано:
пн 2 авг 2004 14:49
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 47)
все комментарии по убыванию
Владимир Гуров Владимир Гуров #1 пн 2 авг 2004 14:53

Так и хочется окурочек бросить улыбаюсь ))


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #8 пн 2 авг 2004 15:07

А не получится, Володенька улыбаюсь Рядом баллоны с газом (три штуки).


Вадим Никитин Вадим Никитин #2 пн 2 авг 2004 14:54

Вверху кропчик не помешал бы, ИМХО


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #6 пн 2 авг 2004 15:03

Это как ? Стесняюсь спросить ...


Дмитрий Салапин Дмитрий Салапин #29 вт 3 авг 2004 07:48

Ну отчекрыжить сверху полосочку улыбаюсь Мне тоже так кажется.


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #30 вт 3 авг 2004 08:39

Не-а ... Не согласен. Тогда кустики в ВПУ уйдут, а они на диаганаль работают.


Вадим Никитин Вадим Никитин #33 вт 3 авг 2004 10:12

Для начала сверху кустики удаляются. Они там, ИМХО совершенно лишние: во-первых не несут никакой информационной нагрузки, поскольку таковые прорисованы много лучше в ЛНУ, во-вторых, они обрезаны, то есть, в отличие от кустиков ЛНУ в ВПУ попал небольшой фрагмент кустиков. Но глаз, по аналогии с ЛНУ дорисовывает недостающие фрагменту в ВПУ и при этом выпадает из кадра. При этом он (глаз) вообще не должен зацикливаться на ВПУ, поскольку основной смысловой центр композиции находится совсем не там, а под шаром.

Так, кропчик кустиков обоснован. Считаем, что их уже нет. Идем дальше. Вверху остается то, что не несет визуальной информации. То есть верх если стоило бы оставлять, то только для композиции. Но и это не обосновано. Основной центр композиции (касание воды) по вертикали оказывается в центре кадра, а не в одной из точек золотого сечения, поэтому глаз этот важный бурун замечает далеко не в первую очередь.

Кроп вверху до шара, определяющийся равностью расстояний от шара до верха и до правой границы, уравновесил бы и положение шара в кадре, и сместил бы бурун ближе к точке золотого сечения.


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #34 вт 3 авг 2004 11:06

Уболтали ! Сменил формат ...


Иван Черкасов Иван Черкасов #40 вт 3 авг 2004 18:31

Читал до этого коммента и недоумевал о чем идет речь... улыбаюсь
Красиво снято! Четкость - прям сказка...


Regina Lopes Regina Lopes #5 пн 2 авг 2004 15:02

Beautiful point of view.


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #7 пн 2 авг 2004 15:04

Thanks, Petros:)


Юлия Леонова Юлия Леонова #9 пн 2 авг 2004 15:19

Какая вода! Похожа на металлическую поверхность!


Фарид Хусаинов Фарид Хусаинов #12 пн 2 авг 2004 15:43

Закатное освещение, Юленька улыбаюсь Лучи света скользат вдоль поверхности воды ...


matte matte #10 пн 2 авг 2004 15:20

да - дух захватывает!


Craig Hansen Craig Hansen #11 пн 2 авг 2004 15:31

I can`t believe such floodwaters, reaching up to the heavens like that! It must have rained for 40 days and 40 nights!