Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Как хорошо в Крыму!
Просто Вам надо подружиться с Фотошопом 
)
Цвета вполне реалистичны. Нехватает резкости и деталей. Здесь я посоветую сканировать на макс. (оптическом!) разреш. сканера и потом делать ресайз, а потом добавить резкости. А мусор, особенно заметный на небе, отлично чистится инструментом штамп-клонирование.
На максимальном это как? Сканер 640U - не знаю что это означает, паспорт его я не видел. Сканирую на 600 dpi - если сохранять исходник в bmp - то карточка 15Х21 весит 50 Mb - учитывая что в понедельник мне возвращать сканер - то хочется отсканировать побольше - а тратить 10 Гб на 200 снимков как-то не хочеться - поэтому сохраняю в ipg - и уже из него делаю ресайз - вот только изображение резко отличается от фотографии (как буд-то иллюстрация из старого журнала) и ни-какие Levels и Сurves не помогают - где уж там до резкости...
Много мусора. мыльно. Добавить резкости и получился бы неплохой кадр. Дружите с ФШ!
В комментарии ведь написано: сканировано планшетником - а он зараза так калечит изображение что больно смотреть. Этот кадр замылился от быстрой коррекции после сканирования (причём не в ФШ а в ACDS).
Хороший кадр. Жаль, что не цифровиком снят. А сканеры пленок стоят просто просто неразумных денег. 
Плёночный аппарат в руках человека который умеет снимать даже лучше цифровика. Проблема в том, что это автопортрет (в смысле в кадре сам фотограф)- а следовательно снимает кто-то ещё - и после вопроса "где здесь нажимать?" понимаешь что огрехи композиции, экспозиции и резкости на данном кадре неизбежны - а переключить аппарат в режим полного автомата перед тем как дать его в руки "чайника" иногда забываешь...
