You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Здесь разрешены снимки до 1000 пикселей - зачем вы так урезали такой хороший пейзаж?
при ресайзе вышло именно столько.
если так уж понравилась картинка то почему плюсики не востравили 
(((( - ШУТКА...
М.быть, "ресайз" делать в ФШ? Там просто выставляете 1000 пт - и все дела. А потом сохраняете с нужной степенью сжатия, чтобы войти в 150 кб
* * *
"Тройки" я ставлю редко, а на более низкие народ реагирует обидчиво. Поэтому стараюсь отдавать предпочтение комментариям (хотя иногда ставлю и "оценки"). К тому же, изображение настолько мелкое, что до оценок не дошло, просто плохо видно:)))
Ну конечно в альбоме у меня оригинал 21Х15 см. Может быть и получилось бы сделать превьюшку побольше - но уж очень боялся что упадёт резкость. После сканирования файл весил 50 МБ и это в JPG - цветокоррекция, светокоррекция, повышение резкости, потом ресайз и получилось 262 Кб - значит повторный ресайз - либо размер в см тот же а разрешение меньше - либо разрешение то же а размер меньше - я выбрал второе.
Причины уважительные. Но вы же отдаете себе отчет, что размещая фото малого размера вы серьезно рискуете. Часть участников на это может негативно отреагировать.
* * *
Если честно, я не очень понимаю, чего вы опасаетесь. Посмотрите, к примеру, мое последнее фото. Это 4 Мп, т.е. менее 2500 пикселей. В ФШ поставил 1000 и сохранил с сжатием, чтобы влезало в 150 кб (там внизу показывает оценку). Как видите, особых проблем с резкостью не возникло... Зато как выглядит на экране. Такие снимки, как ваш, требуют адекватного масштаба, ихмо.
Terrific colour, and resolution.....
