Фото "Liquid Light"

Vitor Nunes #1 чт 19 авг 2004 01:58

Very good effect
Regards

Бабинцев Виктор #2 ср 25 авг 2004 15:29

А что рвать? Пустая работа

Марк Цо #3 чт 26 авг 2004 02:04

образно выражаясь - и на том спасибо....но всё таки хотелось бы поконкретнее ( ведь не все считают как Вы)

Надежда Янковская #4 чт 26 авг 2004 08:35

Марк, а что ты хотел ею сказать? или что хотел показать?

Марк Цо #6 чт 26 авг 2004 10:43

Здравствуйте, Надежда!
Рад Вас видеть!
Я конечно понимаю, что мы все тут большие философы, но тем не мение - почему мы смотрим с умилением на фотографии тычков и пестиков во весь экран или каких нибудь вечерних облаков...потому что могут быть и простые вещи - не так ли?
Этой фотографией я хочу громогласно заявить свою поддержку всем тем, кто считает, что отражение света на воде в ночные часы может быть красивым.....

Надежда Янковская #9 сб 28 авг 2004 11:04

отражение у тебя хорошее и придумал замечательно, но не хватает техники, а это придет со временем.. я тоже ж учусь.. и тоже иной раз не понимаю, что привлекает в фото. Иной раз за фрагмент какой-нибудь детали больше реков дают, чем за пейзаж..

Марк Цо #10 вс 29 авг 2004 07:33

во первых, снова рад встрече!!!
а во вторых, согласен на все сто с твоим высказыванием....учиться, учиться и учиться!!!!

Надежда Янковская #11 вс 29 авг 2004 08:44

я тут как-то спорила на счет ч-б фото и на счет обработки, я говорила: теряет смысл фотография если к ней прикладывать все эти электронные прибамбасы, но меня переубедили пока ты учишься то надо прислушиваться и впитывать вот когда станешь вторым Карлом Буллой, тогда и делай что хочешь. Мне в этом плане нравится на этом сайте фоторейтинг, ставишь свою фотку и никто не знает твой ник, понравится проголосовали, нет, значит не судьба. Вон я сейчас учусь в фотошколе заканчиваю 1 курс, конечно свои фото не считаю шедеврами, но все ж, а там такие преподы выше 6 не ставят, редко кому 8 а уж 10 вообще редкость. И ничего смирилась сижу и молчу и только исправляю свои ошибки, хотя ведь высшее образование как оператор на ТВ, а видать не хватает знаний..

Марк Цо #12 вс 29 авг 2004 10:27

и ещё раз повторюсь - Ты Права!!!
только вот одно но ты пропустила....так что позволь дополнить.
тут конечно никто никому ничем не обязан, но всёж - если ты уже кликнул пару тройку раз на мышку дабы оценить фоографию, так уж потрудись объяснить, что хорошо, а что плохо...и ставь себе плохие оценки сколько хочешь - ты не согласна?...я думаю, Ваши учителя в фотошколе так и делают....а то похоже на какой то спорт - кто больше баллов наберёт ( и не дай б-г напороться на какого нибудь азартного спортсмена - такие вендетты начинаются, что смех разбирает )...
*.подробности телеграммой.

Надежда Янковская #13 пн 30 авг 2004 09:19

с моральной точки зрения ТЫ прав, если взялся ставить отметки, то будь добр сказать почему и за что. Но человек так устроен, что не любит объяснять своих поступков. Вот если бы на сайте было написано крупными буквами "КОГДА СТАВИШЬ ОТМЕТКИ ОБЪЯСНИ ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ", Я ДУМАЮ ЧТО МНОГИЕ БЫ ЗАДУМАЛИСЬ. а раз нет, то на нет и суда нет. ... я тебе тоже на мыло допишу

Марк Цо #7 чт 26 авг 2004 10:44

спасибо за поддержку!!!

Arturo Mejia Dominguez #8 пт 27 авг 2004 18:44

Awesome shot, impressive tones and textures

TTFMS TTFMS #14 ср 6 окт 2004 05:52

zis is incredable
+3