Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
very well seen and composed!
Извечная беда: развесят провода
И некуда податься.
Без них был волен стих,
И глаз мог наслаждаться...
(Неуклюжий экспромпт)
Очень меткое наблюдение и название.
Спасибо за стихи - в точку!
А можно их как эпилог поставить?
Very well framed and very good perspective, regards!
Good point of view to catch the perspective
Nice perspective.
Very nice. Good composition and lights.
good viewpoint
nice b/w work
have a good day
Неужели? Свершилось! Исполнилась мечта, в руках FM3A! Поздравляю с приобретением 
)
Что касается снимка, то я бы предпочел в данном случае вертикальное кадрирование (собственно, не "бы", на одной из своих работ я так и сделал), и небо хотелось бы как-то притемнить, выделить фактуру... Светофильтром или его программной эмуляцией.
О, да, теперь я обладаю великолепным аппаратом. Спасибо за поздравления.
Так, теперь по поводу неба. Если посмотреть в окошко, то небо абсолютно белое. Я ничего не убирала и ничего не добавляла. Но, если последовать Вашему совету, поиграть светофильтрами, то, может получиться, что само здание также станет темным, а значит потеряет ряд деталей, чего не очень-то хочется.
Теперь по поводу кадрирования, я помню Вашу работу. Другое дело, что, скадрировав по Вашему подобию, я тем самым перенесу центр картины в середину. Но изюминка-то как раз в том, чтобы этот центр был смещен. Не всегда внимание зрителя должно быть приковано к центру. Например, фотография наблюдаещего ребенка. Если убрать объект наблюдения, то фотография потеряет смысл, хотя теперь ребенок будет по центру. Аналогично и с моей фотографией. Название-то «В рамках дозволенного». Вот я и выхожу за рамки. "Изюм" в том, чтобы попытаться показать обычное необычно. Не знаю понимают ли меня, но именно это хочу донести. Именно это и отвечает, на мой !!!субъективный!!! взгляд(возможно, я неправа), за художественность.
Тут подумала, надо еще капельку пояснить. Церкви строятся достаточно высокими, чтобы человек, поднимая голову к куполу, чувствовал свою низменность по сравнению с Богом. (Таким же эффектом можно наделить и человека, фотографируя снизу вверх, как бы возвышая его над собой, аналогично можно принизить, фотографируя соответственно сверху вниз. )
Однако, есть соборы, построенные вопреки этому канону, за счет того, что в горизонтальной плоскости расположен ряд колонн(Казанский собор в Петербурге). Архитектор сам ограничил высоту. Почему же на фотографии нельзя поступить подобным образом, показав, что стремлению к высокому небу мешают вот эти банальные провода? А по Вашему их(провода), наверное, стоило вообще убрать с фотографии, чтобы в ней "заиграла" классика? Вам больше нравятся классическое представление фотографии? Я правильно понимаю? Если да, то в этом ключе спор будет не уместен. На вкус и цвет, как говориться:) Ну и соответственно мое заявление о симметрии и асимметрии (где быть центру внимания) будет относиться к разряду:"на вкус и цвет"...
