Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Очень понравилось! Хоть и пасмурно, и неброско, а хочется пройтись по этой деревне.
спасибо Наташа...
Да, действительно НАША. Отлично передано настроение.
спасибо Олег.. глубинка Тверской области...
Мне кажется если кадрировать дорогу снизу до забора, то будет смотреться лучше, потому что левый угол совсем пустой. А так все хорошо, мне нравится.
спасибо Татьяна и за отзывы и за совет... попробовал кадрировать.. возможно так и лучше для восприятия но появляются другие придирки к композиции. Наверно зря мы слишком свято верим в правило золотого сечения и композиции кадра. когда я его не знал... по другому смотрел на фото. оно нравилось или нет. пусть отанется простым фото простой деревни.. 
Я Вам скажу по секрету, что правила я до сих пор толком не знаю, полагаюсь на интуицию. Вот она мне и бормочет "отрежь, отрежь"
Да не берите в голову. Есть работы где вообще все "неправильно" по определению, но тем не менее они притягивают взгляд, в том числе и своей неправильностью.
:)
:) после того как прочитал эту статью... . http://allfotodelo.com/2007/06/25/lokhotron.html . стал относится к этому более спокойно.
к стати я согласен с тем что там написано... интересно Ваше мнение....
torr... Вымученная какая-то статья, суть которой сводится к тому, что мол, ребята, забейте на законы восприятия, левые-правые полушария человека и снимайте так как получится
С этим не могу согласиться. Разложите натюрморт на столе, обойдите его кругом, сделав множество снимков. Наверняка вам (и между прочим зрителям) больше всего понравится один из них или два (один правильный классический, со всеми этими сечениями, другой совершенно неправильный "не по законам жанра", но тем не менее также каким-то образом подчиняющийся своим законам восприятия). Все остальные снимки будут отличатся со своими соседями всего парой сантиметров разницы в композиции.
Так вот в данном случае, говоря о Вашей работе, мы говорим об этих паре сантиметрах, а не о принципиально другой композиции
Надеюсь, Вы понимаете, что я хотела сказать
... я просмотрел много снимков выдающихся классиков фотографии.. и Адамса и Ньютона.. множество !! и там процентов 60-т снимков с явными оклонениями от правил.... но что интересно критики находят в этих снимках некие другие правила.... энергии... направления силы и прочую ерунду толькоб доказать , что фотограф хотел передать энергию расположения гор и леса для этого снимка. ЕРУНДА !! критики напридумывали кучу правил и для музыки и для литературы и для фотографии и кино..... но сами то они не могут ничего сочинить !!! а каму как не им лучше знать как нужно сочинить Войну и Мир.. или Подмосковные вечера !!! остаётся расставить ноты или буквы согласно их правил... и ничего не выйдет. Индивидуальность и вкус вотографа или музыканта делает что то запоминающееся.
что касается моей фотографии.. если я обрежу только низ до забора то нарушу правило третей и диагоналей... придётся резать дальше.. но это уже будет другое фото.
ни в коей мере не защищаю свои работы.. просто интересный спор и всё.
;) Тань... и учти ,что я фотографией занимаюсь всего пол года.. я только учусь.. но учусь быстро. т.ч. держись... )
если хочешь могу и твои работы покритиковать...и поспорить... но лучше в аське или агенте [email protected] мой меил.
Не, погоди. Во-первых, я не критикую и насколько помню поставила лучшую оценку, потому что фотография-то хорошая Ты немножко не понимаешь о чем я. Я о том, что даже небольшой уклон или поворот фотоаппарата может изменить восприятие одной и той же композиции как в лучшую так и в худшую сторону. С моей точки зрения в данном случае левый угол хочется чем-то заполнить. Т.к. фото уже снято и фотик не повернуть, то возникло предположение, что можно кадрировать. Конечно при этом вылезают другие мелочи, но может они будут менее существены. И это просто вариант, который также имеет право на существование.
Да расслабся, это не критика, а просто предложенный вариант
да понимаю я всё.. понимаю что не критикуешь.. и я не огрызаюсь а мило беседую и понимаю о чём ты. просто смайликов нет.
что касается левого угла..то повернуть некуда было. я снимал из машины и там была уже стойка. да и небыло там ничего чтоб заполнить этот угол. Вспомнился пример из книги по фото... вот море...берег ..солнце.. а правая сторона не уравновешана. а вот тот же снимок но в правом углу уже уравновешивает снимок БРЕВНО !! представляю как автор его тащил !!! в воду !!!
это я про то ..что снимая этот снимок я вообще не думал о композиции..равновесии...и смысловых центрах...просто увидел нечто интересное для меня.... и ведь фото имеет право на жизнь !!
я его не нахваливаю... снимок посредственный..и это я прекрасно понимаю... конечно лучше снять Лувр или Биг-Бенд..или Питер (правда уже всё по сотне тысячь раз нафотано ) но когда нет хороших мест для съёмки приходится искать интересное даже на дороге.
а резать всёравно не буду !! оно мне тогда будет глаз резать..... 
Ни-и-и-и... то, что осталось за кадром должен знать только фотограф! Заканчивай объяснениями портить композицию
Пример хороший, правильный фотограф и бревно притащит. Лучше чем вшопливать... опять же зарядка, полезно
к стати сегодня второе фото из этой серии будет ... интересно что там будет не так. (я не ёрничаю..) мне вправду интересно... жду критики...
