PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Before the Sunrise"

photo "Before the Sunrise" tags: landscape, sunset
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
Before the Sunrise
section:
categories:
tags:
album(s):
published:
Sat 5 Jan 2008 11:53
comments (15 from 17)
all comments descending
Olga Maleeva Olga Maleeva #1 Sat 5 Jan 2008 12:00

кусочек сыра для мышки))


Doroti R. Doroti R. #4 Sat 5 Jan 2008 15:28

уж очень маленький и старый wink


Maple Maple #5 Sat 5 Jan 2008 15:28

Олег, поясни, пжлст. Про канал L в Lab. Это ты про яркостный канал, я так понимаю? Делать шапренинг только в этом канале, так? А почему именно на таких сюжетах эффективен этот прием?


Doroti R. Doroti R. #6 Sat 5 Jan 2008 15:35

а как же спать по утрам?! когда солнце так чудесно освещает всё вокруг! smile
обработка была в конверторе и в ФШ (да, четкость прибавляла немножко)... шумы (которых вроде и не было wink ), убрала фильтром Noiseware ( я его вместо Neat Image использую - побольше нравится)... ни цветов, ни яркости не прибавляла....
мда... интересно, что дал бы канал L, как вы пишете... попробую!!! smile


Olga Maleeva Olga Maleeva #9 Sat 5 Jan 2008 17:00

Noiseware гораздо лучше Neat Image
Я использую только его, тем более у него много установок и рычажков))


Doroti R. Doroti R. #10 Sat 5 Jan 2008 17:05

полностью с вами согласна, Ольга! smile


Doroti R. Doroti R. #14 Sun 6 Jan 2008 18:12

ну, мы тут об этих программах говорили только как о средстве понижения шумов....
вообще-то я NI почти совсем не знаю - ее возможностей blushing ... учиться надо, да? wink


Maple Maple #18 Wed 9 Jan 2008 19:03

Ты имеешь в виду блюр в каналах a и b? С одновеременным шарпом в яркостном канале? Это дает эффек повышения объемности? Правильно я понимаю? И почему так?


Maple Maple #21 Thu 10 Jan 2008 16:59

"Совершенно правильно. Возьми с гвоздика пирожок"
Взял, пожевал, повесил на место. На каком гвоздике коньяк? Отсюда не вижу.

"Обработанный , как описано Чайником, только установи радиус в диапазоне 60 - 100 пикс."
Ну, конечно, я использую этот метод, который ты описывал - с использованием фильтра High Pass - для повышения резкости. Мне его довольно давно Эгле подсказала. А потом я и у тебя в книге прочитал. Но вот для повышения объемности.... Ну, будем пробовать. Спасибо за подсказку.


Maple Maple #19 Wed 9 Jan 2008 19:06

Да я добросовестно пробовал, Ольга. Но результаты почти всегда были в пользу NI. И я с искренним сожалением был вынужден от NW отказаться почти во всех случаях. Впрочем, мне показалось, что NW неплохо работает с крупноплановыми портретами - с текстурой кожи. Особенно в сочетании с кодаковским аирбрашем. Нет?


Maple Maple #3 Sat 5 Jan 2008 15:17

Чудные цвета, Эгле. И хорошо, что ты не стала их усиливать. Они и так хороши. А уж месяц!
А вот Олег дело говорит. Давай-ка мы его порасспросим, ага?


Doroti R. Doroti R. #7 Sat 5 Jan 2008 15:39

спасибо! а знаешь? вот месяц был гораздо крупнее в реальности!!! в фоте не так смотрится, увы....
а про советы Олега... да надо просто пробовать самому по его словам и смотреть, что получится wink


Maple Maple #8 Sat 5 Jan 2008 16:10

Ну, тогда ты имела полное моральное право увеличить его до тех размеров, каким он виделся тебе. Я серьезно говорю.
А поработать с яркостным каналом в Lab-пространстве попробуй


Doroti R. Doroti R. #16 Sun 6 Jan 2008 18:14

да и не знаю, как его можно было бы увеличить! surprised


Maple Maple #17 Wed 9 Jan 2008 19:00

Ну, как... копируешь этот кусок неба с месяцем. Поверх этого маленького месяца. Увеличиваешь месяц до тех размеров, каким он виделся тебе. Это все в новом слое с месяцем. Лишнее стираешь ластиком