Фото "Перед восходом"

Ольга Малеева #1 сб 5 янв 2008 12:00

кусочек сыра для мышки))

Doroti #4 сб 5 янв 2008 15:28

уж очень маленький и старый

Леонид Кленов #5 сб 5 янв 2008 15:28

Олег, поясни, пжлст. Про канал L в Lab. Это ты про яркостный канал, я так понимаю? Делать шапренинг только в этом канале, так? А почему именно на таких сюжетах эффективен этот прием?

Doroti #6 сб 5 янв 2008 15:35

а как же спать по утрам?! когда солнце так чудесно освещает всё вокруг!
обработка была в конверторе и в ФШ (да, четкость прибавляла немножко)... шумы (которых вроде и не было ), убрала фильтром Noiseware ( я его вместо Neat Image использую - побольше нравится)... ни цветов, ни яркости не прибавляла....
мда... интересно, что дал бы канал L, как вы пишете... попробую!!!

Ольга Малеева #9 сб 5 янв 2008 17:00

Noiseware гораздо лучше Neat Image
Я использую только его, тем более у него много установок и рычажков))

Doroti #10 сб 5 янв 2008 17:05

полностью с вами согласна, Ольга!

Doroti #14 вс 6 янв 2008 18:12

ну, мы тут об этих программах говорили только как о средстве понижения шумов....
вообще-то я NI почти совсем не знаю - ее возможностей ... учиться надо, да?

Леонид Кленов #18 ср 9 янв 2008 19:03

Ты имеешь в виду блюр в каналах a и b? С одновеременным шарпом в яркостном канале? Это дает эффек повышения объемности? Правильно я понимаю? И почему так?

Леонид Кленов #21 чт 10 янв 2008 16:59

"Совершенно правильно. Возьми с гвоздика пирожок"
Взял, пожевал, повесил на место. На каком гвоздике коньяк? Отсюда не вижу.

"Обработанный , как описано Чайником, только установи радиус в диапазоне 60 - 100 пикс."
Ну, конечно, я использую этот метод, который ты описывал - с использованием фильтра High Pass - для повышения резкости. Мне его довольно давно Эгле подсказала. А потом я и у тебя в книге прочитал. Но вот для повышения объемности.... Ну, будем пробовать. Спасибо за подсказку.

Леонид Кленов #19 ср 9 янв 2008 19:06

Да я добросовестно пробовал, Ольга. Но результаты почти всегда были в пользу NI. И я с искренним сожалением был вынужден от NW отказаться почти во всех случаях. Впрочем, мне показалось, что NW неплохо работает с крупноплановыми портретами - с текстурой кожи. Особенно в сочетании с кодаковским аирбрашем. Нет?

Леонид Кленов #3 сб 5 янв 2008 15:17

Чудные цвета, Эгле. И хорошо, что ты не стала их усиливать. Они и так хороши. А уж месяц!
А вот Олег дело говорит. Давай-ка мы его порасспросим, ага?

Doroti #7 сб 5 янв 2008 15:39

спасибо! а знаешь? вот месяц был гораздо крупнее в реальности!!! в фоте не так смотрится, увы....
а про советы Олега... да надо просто пробовать самому по его словам и смотреть, что получится

Леонид Кленов #8 сб 5 янв 2008 16:10

Ну, тогда ты имела полное моральное право увеличить его до тех размеров, каким он виделся тебе. Я серьезно говорю.
А поработать с яркостным каналом в Lab-пространстве попробуй

Doroti #16 вс 6 янв 2008 18:14

да и не знаю, как его можно было бы увеличить!

Леонид Кленов #17 ср 9 янв 2008 19:00

Ну, как... копируешь этот кусок неба с месяцем. Поверх этого маленького месяца. Увеличиваешь месяц до тех размеров, каким он виделся тебе. Это все в новом слое с месяцем. Лишнее стираешь ластиком