ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Портрет дочери"

фото "Портрет дочери" метки: портрет, абстракция, дети
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Портрет дочери к
раздел:
категории:
метки:
опубликовано:
чт 31 янв 2008 07:55
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 41)
все комментарии по убыванию
Андрей А Андрей А #1 чт 31 янв 2008 08:19

Однако! Не понравилось. грущу


Андрей Белый Андрей Белый #2 чт 31 янв 2008 08:44

Спасибо за откровенность! Еще бы большее спасибо было если бы коммент был более содержателен думаю


Андрей А Андрей А #3 чт 31 янв 2008 10:09

Ну, в общем не очень видно самой девочки на портрете. Содержательно?


Андрей Белый Андрей Белый #15 чт 31 янв 2008 17:25

Andrei Belyi: А вы знаете как создается и передается содержание в искусстве? Тогда почему вы еще не в Оксфорде или Гарварде? Готов у вас поучиться!


Андрей А Андрей А #23 чт 31 янв 2008 19:52

Ладно, все, что написал беру обратно. Пока.


Андрей Белый Андрей Белый #25 чт 31 янв 2008 20:23

Спасибо за гибкость мышления, миролюбие и благородство!


Serj Kirillov Serj Kirillov #4 чт 31 янв 2008 11:01

Андрей, мне кажется тут слишком большие маcки выбраны
картинка смотрится на очень приличном удалении .
вас сударь унесло от фото в искусство .. улыбаюсь


Андрей Белый Андрей Белый #42 пт 1 фев 2008 07:41

Спасибо, Серж. Меня всю жизнь куда-то уносит - зато не скучно!

Мазки выбраны крупные намеренно - есть вариант с мелкими мазками, но он мне меньше нравится. Слишком конкретно становится. Хотелось, чтобы был именно эффект расплывчатости -- вблизи чтобы были только блики. Нужно отойти -- большое видится на расстоянии, а лицом к лицу - сами знаете...
Это часть идеи этого эксперимента. Такой эффект часто использовали импрессионисты, нанося грубые мазки, которые складывались даже не в картину - а во ВПЕЧАТЛЕНИЕ, impression - если посмотреть на удалении. Вот я и решил попробовать достичь такого эффекта в этом скромном этюде. Поймать светлую ауру ребенка -- впечатление, чувство, переживание - а не само foto-изображение. Может быть потому, что, как Таня отметила, они часть нас, но и великая тайна --как они в нас продолжаются. Но мы их любим по любому - ибо они приносят СВЕТ. Поэтому главное на моей работе - именно свет. Может быть - это свет нашей любви к ним, поэтому и неважно, что лица девочки не видно. Какая разница какое у нее лицо? Ведь запечатлена НАША любовь и нежность. Вот такой поток мыслей и чувств - на материале маленького, непритязательного этюда.


Serj Kirillov Serj Kirillov #44 пт 1 фев 2008 13:46

Импрессионизм предпочитает свет, прикосновение, цветную вибрацию. Распространялся на многие виды искусства, включая музыку (музыкальный импрессионизм).
Материал из Википедии — свободной энциклопедии (с)
--
твоя работа очень далека от Клод Моне
лишь мазок по пути живописи в которой свои "правила"
важно мимолётность происходящего - тут куча точек
Чувства не должны выплёскиваться наружу ....


Guenter-Georg Guenter-Georg #5 чт 31 янв 2008 11:05

nice work, excellent processing!


Андрей Белый Андрей Белый #40 пт 1 фев 2008 07:34

Thank you for your support, Guenter!


Алла C. (Allasa) Алла C. (Allasa) #6 чт 31 янв 2008 11:12

Имхо....идея неплохая, но хочется мазки поменьше и чтоб детали на личике видны были, как-то безлико получилось.... грущу


Андрей Белый Андрей Белый #36 пт 1 фев 2008 02:37

Спасибо, Алла. Почитайте комменты - там и про "безликость" есть!


Александр Нагаев Александр Нагаев #7 чт 31 янв 2008 12:11

Где здесь идея?
Скорей всего проба пера в фотошопе не более.
Рановато выставлять такие недоделки без содержания и темы.


Андрей Белый Андрей Белый #35 пт 1 фев 2008 02:36

Если интересно, почитайте дискуссию. Может и идея проглянет.