You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
you find, fight and killed... well, bonne appetit... nice moment capture; regards
Жуткое зрелище....год ведь крысы...
Алла, странное дело... Во многих фотографиях, которые я сейчас просмотрела, присутствует невероятный накал страстей... С чего бы это? 
Зрелище хоть и жуткое, но впечатляющее. И очень хорошо сделано. Как всегда. А еще, по-моему, композиционно очень удачно сочетание решетки с "хорошо текстурированной" стеной.
Знаете, я считаю, что все, что происходит в природе, нельзя считать жестоким, в человеческом смысле... Ведь это же просто выживание, добывание пищи, инстинктивное поведение. И в этом смысле по-настоящему жестоким может быть только человек. Животные, например, никогда СПЕЦИАЛЬНО не причиняют боль, не обижают друг друга, не издеваются... То, что у них высокоразвитая психика, давно известно, но, по-моему, у них есть и душа... Да хотя бы коты наши подтверждают это...
А Вы, случайно, не биолог?
Согласна, Татьяна! Зло и насилие, к сожалению, живет в нашем человеческом мире.
Назвала кадр жестоким, потому, как смотреть всё-таки немного жутковато...А название работы вроде ставит все точки над "и".
Я не биолог, просто мне нравится, таким образом, узнавать что-то новое.
Так, придется вступиться за человека. Прямо как в разгар гуманистических дебатов эпохи Возрождения . А то его тут все больше ниже животных ставят, причем раз за разом. Ставить рядом душу человека и душу кота по-моему просто близоруко, если не сказать кощунственно. А уж если душу кота еще превозносить... Почему-то вспоминается "Собачье сердце". Хоть это все и социально-биoлогическая анти-утопия, но в ней есть и другая сторона истины - из собаки человека не сделаешь. И как бы нам не хотелось - кошачье ( а также сердце попугая, морской свинки, и хомячка и т.д) сердце никогда до уровня человеческого не поднимется. И животные как бы не жестоки только потому что они не могут понять эмоции своих жертв. К тому же много случаев беспричинной жестокости животных (собак, например) и даже садизма, когда ярость превосходит все разумные биологические пределы. И людей - тоже можно найти объяснение "беспричинной" жестокости - поговорите с психологами и психиатрами, они вам все объяснят в каждом конкретном случае. Сталина, например,в детстве страшно избивал и унижал отец - чем это отличается от собаки, которую избивал хозяин и она кинулась на ребенка? Не первый раз вижу как любители животных превозносят своих любимцев выше людей - которые такие плохие, жестокие, и злые по сравнению с моим котиком. А ведь это лукавство, подтасовка, подмена понятий чистой воды. Твари с низкой степенью организации приписываются качества человеческие, и происходит сравнение несравниваемых объектов при изрядном количестве подтасовок и упрощений. В современной риторике это называется "illogical comparison" (хотя по сути софистская уловка).
Вспоминается фраза Омара Хаяма: "Человек - словно зеркало. Мир многолик. Он ничтожен но все же безмерно велик". А животное - оно и есть животное. Ни великим, ни ничтожным оно быть не может. И это не есть достоинство.
Как-то вы очень грубо, Андрей, о братьях наших меньших высказались...."Твари с низкой степенью организации".....Обобщать все-таки не хотелось бы. Среди животных есть не мало таких, которые ценной своей жизни человеческую спасали, а их преданность, в наш век легкого предательства?.....Я не имею в виду котов, которые мягкие пушистые и с ними просто приятно( хотя назвать своего кота глупым я не могу).
А когда вы говорите о беспричинной жестокости собак, мне сразу вспомнились слова из песни "собака бывает кусачей, только от жизни собачей".....
И ещё - "Ребята, давайте жить дружно!"
Полемика есть полемика. Насчет грубости - не соглашусь. Почему-то никто не возмутился тем, что животных чуть ли над человеком превозносят и никто это "грубым"не назвал. И вот интересный ход: собака бывает кусачей только от жизни такой, а вот человек - кусается по каким-то своим внутренним объективным качествам. Может тоже от жизни собачей в какой-то степени? Я уже об этом писал. Героизм животных - да, но они ведь не понимают концепцию смерти, просто кидаются спасать на импульсе, да и то редко и единицы. Это совсем не то, что человек, все это понимая, рискует своей жизнью - и принести себя в жертву. Я нахожу все разговоры о благородстве животных и порочности людей чистой подтасовкой, и, как я уже говорил, кощунством.
И живу я мирно. Ни на какие личности не переходил.
Алла, извините, опять на Вашей странице ... Я и не предполагала, что мои слова вызовут всплеск таких бурных эмоций. На самом деле я просто, как Вы понимаете, хотела сказать и сказала, что в том, что кошка ест мышку , нет ничего жестокого, просто ест и все, так ей предназначено природой. И Вы совершенно правы в том, что нельзя называть животных "тварями с низкой организацией". На самом деле в природе все накапливается очень постепенно, от одной ступеньки к другой... Я еще когда была студенткой, в курсах психологии и философии говорилось о теории отражения. Вот человек отражает действительность своим сознанием, а у высокоразвитых животных, например, приматов, уже можно говорить о существовании психики (но не сознания)... У дельфинов существует свой язык... Даже пчелы способны определенными движениями своего тела передавать информацию... Мы просто многого еще не знаем. А сейчас появляется столько всяких новых фактов... Вспомните передачу "Планета животных" - просто дух захватывает!.. И вообще, не все так просто. Все проявления жизни на самом деле очень тесно связаны одно с другим. И нет абсолютно никакого кощунства в том, чтобы человека рассматривать как часть общей картины жизни... А уж пример с "Собачьим сердцем" вообще странный. Ведь там именно была нарушена естественная, гармоничная природа животного, искусственно внедрен мозг человека, причем самого примитивного, в результате чего, как говорил профессор Преображенский, "из добрейшего пса" получился такой монстр... Вот очень кратко то, что я хотела сказать. По-моему, здесь особенно не о чем спорить. Жаль, что Вы не биолог, а то могли бы еще множество фактов привести, подтверждающие мои слова.
Спасибо за интересную дискуссию.
Ну и замечательно.
Алла, почему-то от Вас единственной на мой почтовый адрес не приходят дубликаты Ваших комментариев и ответов. И если бы Андрей не присылал мне своих комментариев, я бы и не знала, что здесь некая дискуссия происходит с моим участием. Это у Вас настройки такие?
Татьяна Савватеева:
Алла, почему-то от Вас единственной на мой почтовый адрес не приходят дубликаты Ваших комментариев и ответов.
