Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Great shot, well done!
Отличная работа Даниил!!!! И по композиции и по исполнению. Обьектив оправдывает себя на все 100%
Спасибо, Дмитрий! Очень приятно слышать от Вас комментарий! 
Объектив очень впечатляет, наверное один из лучших моих совецких. Так что большое спасибо Вам, за советы! Не разу не пожалел, что купил
Красивая работа.
Красивый рисунок и цветность.
Успехов!
Красивая работа! А какие у Вас приаритеты и симпатии по макрообъективам? Я стою перед выбором для Е-520.
Если хотите попробовать мануальную, советскую оптику, то обратите внимание на Индустар-61ЛЗ 2,8/50. В комплекте с макрокольцами он даёт хороший результат.Или как пример у Даниила Юпитер 37А.
Да но под него нужен переходник с одуванчиком или минимум без него. на Горбушке спрашивал, там нет.
а тут можно заказать адаптер - http://filmprocess.ru/oduvanchik/olympus/price.htm
Да и Индустар и Юпитер дает очень хороший результат! На самом деле это совершенно 2 разных объектива, с помощью которых можно совершенно по разному погружаться в мир макро, и выбирать какой-то один из них - это не правильно. Индустар с кольцами, дает больше масштаб увеличения, но и расстояния фокусировки у него маленькое, а с помощью Юпитера можно снимать макро с большого расстояния, не пугая живность, особенно с ТК!
Еще есть хороший объектив Волна-9 Макро. На самом деле, все зависит от того, что для Вас фотография – если, это быстрое фото с автофокусировкой, без всяких проблем – то зуйка 35 одна из лучших и дешевых макрушек, особенно с ЕС-25. Если конечно это увлечение и возня с ручными объективами и т.д., то Вам и вышеперечисленных 3-х будет мало! На самом деле и зуйка 35 и 50 дает лучшую картинку, чем наши объективы, просто для меня это совсем другая фотография 
Полностью согласен!!!!! Вот мне нравится снимать отечественной оптикой, всё таки цифра-это своего рода хайтэк, а для меня интереснее получить мягкую, красивую картинку, с необычным боке.Прогресс избаловал нас, одно нажатие кнопки не даёт ощущения творчества. P.S. Даниил, а куда из списка Вашего оборудования исчезла Волна-9???
да он был не удачный, мылил по краям, и резкость там с трудом наводилось, видимо его не раз роняли или разбирали, либо сам экземпляр такой попался, вообщем я его закинул на дальнюю полку… я поэтому и стал интересоваться у вас по поводу Юпитера, так как искал ему замену, Индустар на самом деле думаю не сильно его хуже, при тех же фокусных, это конечно не 1:2, но все же...
Спасибо за содержательный ответ! Макро очень увлекательный жанр и процесс съемки захватывает.
А масштаб съемки в з-50 больше чем з-35, и ка кой будет с ЕС-25, и насколько критична разность светосилы.
ну обычно макро снимается на 8-11, поэтому это не критично, вообще з-50 немного не макро объектив, а хороший портретник, самый лучший результат даст з-35+ЕС-25, http://olympus.ourlife.ru/forum/ - тут Вы найдете все ответы на свои вопросы!
