Фото "Предгрозовая"

Картина!

Красота!!!! Удачи!!!

грязь и шум в большой степени следствия сжатия картинки под стандарты сайта. Уложиться в смотрибельный на современных мониторах размер и при этом влезть в 200 кб не всегда возможно.

А впечатления, Вы правы, написать вправе каждый.

Красивый пейзаж!

Красивый пейзаж. Нравится композиция. Верхушки деревьев плавной линией сходятся к горизонту, образуя полукруг, которым очерчено небо. Жаль, что размер фото маленький.

Больше размер - хуже качество. Как я выше писал вложиться в 200кб и в нормальный размер для современных мониторов сложно..

Владимир Ключенков:
Больше размер - хуже качество. Как я выше писал вложиться в 200кб и в нормальный размер для современных мониторов сложно..

вовсе не сложно. проверяется так: под фото (на этом сайте) кликаете на масштаб 75%, смотрите объем фото (у вас получилось 50 кб), значит 100%-ный размер того же качества должен быть примерно в 2 раза больше (а именно 100 кб).
Так что у вас есть как минимум двухкратный (неиспользованный) запас по качеству.
И как несколько лет назад все укладывались в 100-150 кб....

>И как несколько лет назад все укладывались в 100-150 кб....

действительно, и как можно было не уложиться в 150 кб с говнокачественным снимком милипиздрического размера под монитор 1024х768

а ваш способ проверки размеров и качества меня, как ретушера с профессиональным стажем больше 7 лет искренне повеселил. Поздравляю, Ваша цитата будет висет у меня в кабинете на видном месте

Владимир Ключенков:
>И как несколько лет назад все укладывались в 100-150 кб....

действительно, и как можно было не уложиться в 150 кб с говнокачественным снимком милипиздрического размера под монитор 1024х768

Ну не все фото тогда были "милипиздрического размера и говнокачества", вот, например: http://www.photoforum.ru/photo/276544/
Сейчас мелких и замыленных тоже достаточно.

Насчет мониторов с разрешением 1024*768... Сейчас 35% посетителей заходят с разрешением 1024*768, а с разрешением 1280*1024(800) еще 40%, так что их не так мало, три четверти.

а ваш способ проверки размеров и качества меня, как ретушера с профессиональным стажем больше 7 лет искренне повеселил.

Рад, что доставил вам несколько приятных минут.

Поздравляю, Ваша цитата будет висет у меня в кабинете на видном месте

Ну ваще... польщен прям.

Я не ретушер и не профессионал, но предложенный способ во многих случаях дает приблизительную оценку возможного объема фото (естественно, многое зависит от характера изображения). Никто ведь не планирует увеличивать выложенные снимки и распечатывать их (ну разве что плагиаторы), так что на мониторе рассматривать попиксельную разницу между отдельными листочками на дереве вдалеке вряд ли кто будет.

Вот я позволил себе взять этот же снимок с вашего сайта (http://www.vkfoto.ru/works/11/306), где он весит 292 кб и сохранил его с тем же размером, получился объем 179 кб. И не вижу какой-то драматической потери качества (допускаю, что слеп). мой вариант фото

или вот еще вариант в 150 кб. изменения, конечно, есть (чудес не бывает), но я бы не сказал, что "ну все, в топку, это небо и земля по сравнению с первым". естественно, если распечатать NN-пиксельный файл 30*40 см, то там все будет смотреться лучше, но все, вроде, понимают, что просмотр на экране - это другое. мой вариант фото

Шикарный пейзаж!

A beautiful image captured!!!
Congrats!