PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Атаманское подворье I 2008"

photo "Атаманское подворье I 2008" tags: architecture, landscape,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
Атаманское подворье I 2008 cr
section:
categories:
place:
notes:
В архитектурном комплексе «Атаманское подворье» сосредоточены архитектурные памятники XVIII—XIX веков — усадьба атаманов Ефремовых c Донской домовой церковью. Сейчас это Ефремовский Свято-Донской мужской монастырь. Все «Атаманское подворье» названо в честь первого казачьего генерала русской армии - Данила Ефремович Ефремов, который родился в 1690г. Он показал себя не только умелым воином и командиром, но и искусным дипломатом, за что назначен был донским войсковым атаманом и до конца дней своих фактически оставался правителем Дона. В 1753г. за выдающиеся боевые заслуги Ефремову был присвоен чин генерал-майора российской армии. В годы семилетней войны против Пруссии (1756-1762гг.) Ефремов участвовал в Померанской кампании, командуя всеми донскими казачьими полками, за что получил высокий гражданский чин тайного советника, первым на Дону. Умер генерал-майор Ефремов в 1760 году, похоронен в Черкасске (ныне Старочеркасск). Раньше это была просто Донская домовая церковь при усадьбе атаманов Ефремовых, которая была разрушена вплоть до 90-х годов нашего века, пока там не был основан мужской монастырь, и церковь не была отреставрирована и переименована в Ефремовский Свято-Донской мужской монастырь. 
published:
Thu 11 Sep 2008 09:56
equipment:
digital camera Olympus E-510
lens Olympus ZD 14-42 mm f/3.5-5.6
comments (10 from 10)
all comments descending
Vladimir Evdokimov Vladimir Evdokimov #1 Thu 11 Sep 2008 11:25

....Ну, после такой интересной истории, похоже, что с монастырскими силами, церковь будет хорошеть. Приятная игра света.


Vasilij Zhivica Vasilij Zhivica #2 Thu 11 Sep 2008 13:36

Интересная церквушка, слева только строения завалены.


Daniil Lebedev Daniil Lebedev #3 Thu 11 Sep 2008 14:17

Нет, они не завалены, да там и строений нет не каких – это ворота и это естественно при ШУ, тут надо было выбирать либо заваливать главный объект, либо по углам закруглять, это свойственно всем ШУ объективом, а любой СШУ закругляет вплоть до целого ровного круга, на кропе 2.0 это будет меньше 8мм, вообще все зависит от угла зрения, почитайте инструкцию к 14-42 и вы увидите какой там угол зрения! Выравнивать такие естественные искажения не имеет не какого смысла, просто тогда зачем вообще пользоваться широким углом, если ты при выравнивании срезаешь как минимум 10мм. Посмотрите например фотографии с более широким углом, ну например вот эту - http://www.photoforum.ru/photo/413746/index.ru.html, тут тогда тоже получается завал в углах по параллельных перспективах, причем градусов на 20 больше чем у меня, просто у 14-42, учитывая 2.0. кроп еще не сильно широкий получается + учитывая 75 градусов угол поля зрения! Всегда при работе с ШУ, главное чтобы не был завален главный объект smile


Vasilij Zhivica Vasilij Zhivica #4 Thu 11 Sep 2008 15:11

Я обычно делаю вертикальний кадр в таком случае, чтобы меньше было геометрически искажаемых объектов на флангах, для пейзажей это не столь критично, даже иногда хорошо, для архитектуры бросается в глаза. Это чисто моё мнение.


Gennadi Jurshevich Gennadi Jurshevich #5 Thu 11 Sep 2008 20:58

а дисторсию выравнивать надо....и когда снимаете архитектуру...обращайте внимание на фокусное растояние...17-18 и ниже всегда ведёт к искажению..если только это не авторская задумка
у вас есть прекрасный пример
http://www.photoforum.ru/photo/445842/


Gennadi Jurshevich Gennadi Jurshevich #6 Thu 11 Sep 2008 21:18

забыл выставить.мой вариант-грубая обработка -15 секунд my variant of the photo

variant


Daniil Lebedev Daniil Lebedev #7 Fri 12 Sep 2008 17:38

Но может быть Вы правы Геннадий! Но каждый смотрит на фотографию по разному, я не увидел смысла править дисторсию, так как мне понравилось фотография именно в таком варианте – она смотреться более объемно. На самом деле мне кажется, что это ее совсем не портит. Всем спасибо за критику smile


Valentin Bondarenko Valentin Bondarenko #8 Fri 12 Sep 2008 18:33

Красиво.Понравилось!


Tatiana Ershova Tatiana Ershova #9 Sun 21 Sep 2008 09:31

словно открытка!


Dmitrij Shkirjov Dmitrij Shkirjov #10 Wed 15 Oct 2008 10:40

Отличный свет!!!!! Браво!