ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Атаманское подворье I 2008"

фото "Атаманское подворье I 2008" метки: архитектура, пейзаж,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Атаманское подворье I 2008 к
раздел:
категории:
место съемки:
примечания:
В архитектурном комплексе «Атаманское подворье» сосредоточены архитектурные памятники XVIII—XIX веков — усадьба атаманов Ефремовых c Донской домовой церковью. Сейчас это Ефремовский Свято-Донской мужской монастырь. Все «Атаманское подворье» названо в честь первого казачьего генерала русской армии - Данила Ефремович Ефремов, который родился в 1690г. Он показал себя не только умелым воином и командиром, но и искусным дипломатом, за что назначен был донским войсковым атаманом и до конца дней своих фактически оставался правителем Дона. В 1753г. за выдающиеся боевые заслуги Ефремову был присвоен чин генерал-майора российской армии. В годы семилетней войны против Пруссии (1756-1762гг.) Ефремов участвовал в Померанской кампании, командуя всеми донскими казачьими полками, за что получил высокий гражданский чин тайного советника, первым на Дону. Умер генерал-майор Ефремов в 1760 году, похоронен в Черкасске (ныне Старочеркасск). Раньше это была просто Донская домовая церковь при усадьбе атаманов Ефремовых, которая была разрушена вплоть до 90-х годов нашего века, пока там не был основан мужской монастырь, и церковь не была отреставрирована и переименована в Ефремовский Свято-Донской мужской монастырь. 
опубликовано:
чт 11 сен 2008 09:56
фототехника:
цифровая фотокамера Olympus E-510
объектив Olympus ZD 14-42 mm f/3.5-5.6
постоянная ссылка:
комментарии (10 из 10)
все комментарии по убыванию
Владимир Евдокимов Владимир Евдокимов #1 чт 11 сен 2008 11:25

....Ну, после такой интересной истории, похоже, что с монастырскими силами, церковь будет хорошеть. Приятная игра света.


Василий Живица Василий Живица #2 чт 11 сен 2008 13:36

Интересная церквушка, слева только строения завалены.


Даниил Лебедев Даниил Лебедев #3 чт 11 сен 2008 14:17

Нет, они не завалены, да там и строений нет не каких – это ворота и это естественно при ШУ, тут надо было выбирать либо заваливать главный объект, либо по углам закруглять, это свойственно всем ШУ объективом, а любой СШУ закругляет вплоть до целого ровного круга, на кропе 2.0 это будет меньше 8мм, вообще все зависит от угла зрения, почитайте инструкцию к 14-42 и вы увидите какой там угол зрения! Выравнивать такие естественные искажения не имеет не какого смысла, просто тогда зачем вообще пользоваться широким углом, если ты при выравнивании срезаешь как минимум 10мм. Посмотрите например фотографии с более широким углом, ну например вот эту - http://www.photoforum.ru/photo/413746/index.ru.html, тут тогда тоже получается завал в углах по параллельных перспективах, причем градусов на 20 больше чем у меня, просто у 14-42, учитывая 2.0. кроп еще не сильно широкий получается + учитывая 75 градусов угол поля зрения! Всегда при работе с ШУ, главное чтобы не был завален главный объект улыбаюсь


Василий Живица Василий Живица #4 чт 11 сен 2008 15:11

Я обычно делаю вертикальний кадр в таком случае, чтобы меньше было геометрически искажаемых объектов на флангах, для пейзажей это не столь критично, даже иногда хорошо, для архитектуры бросается в глаза. Это чисто моё мнение.


Геннадий Юршевич Геннадий Юршевич #5 чт 11 сен 2008 20:58

а дисторсию выравнивать надо....и когда снимаете архитектуру...обращайте внимание на фокусное растояние...17-18 и ниже всегда ведёт к искажению..если только это не авторская задумка
у вас есть прекрасный пример
http://www.photoforum.ru/photo/445842/


Геннадий Юршевич Геннадий Юршевич #6 чт 11 сен 2008 21:18

забыл выставить.мой вариант-грубая обработка -15 секунд мой вариант фото

вариант фото


Даниил Лебедев Даниил Лебедев #7 пт 12 сен 2008 17:38

Но может быть Вы правы Геннадий! Но каждый смотрит на фотографию по разному, я не увидел смысла править дисторсию, так как мне понравилось фотография именно в таком варианте – она смотреться более объемно. На самом деле мне кажется, что это ее совсем не портит. Всем спасибо за критику улыбаюсь


Валентин Бондаренко Валентин Бондаренко #8 пт 12 сен 2008 18:33

Красиво.Понравилось!


Татьяна Ершова Татьяна Ершова #9 вс 21 сен 2008 09:31

словно открытка!


Дмитрий Шкирёв Дмитрий Шкирёв #10 ср 15 окт 2008 10:40

Отличный свет!!!!! Браво!