You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Отличная работа!
Действительно - фонарики чуть отвлекают...
Отличная работа! Без никона действительно хорошо. А трубу трогать не надо... и дым тоже... Если только чуть чуть его просто побольше добавить.
Здорово. А игра света и тени просто потрясает!
Ответчу всем написавшим. Если бы наши городские чины поставили бы туда "CANON", я бы тоже постарался не захватывать надпись не смотря на то, что снимаю Кэноном. Добавить дыма из трубы можно лишь поговорив с кочегаром той котельной 
А переместить ракурс съемки было невозможно, потому что этот чудесный момент освещения из-за облаков застал меня именно в том месте, с которого я успел сделать фото. К тому же там вечно толпятся свадебные кортежы с крутыми фотографами и видеооператорами, так что куда попало встать нельзя, они "не одобрят" Согласен, фонарики малость отвлекают внимание, но ведь фото сделано в 21-ом веке, а не в то время, когда храм только построили. Кстати, у меня есть версия этого фото в цвете, могу выложить.
Трудно догадаться какого Вы пола, ННН, вот эти три буквы содержат очень мало информации, ну да бог сним. Что бы быть объективным в своих суждениях посмотрел Вашу галерею а она оставляет желать лучшего. По поводу снимка хочется молчать, он не выдерживает никакой критики, что касается Вашего примечания, думаю народ узнал бы с какого моста он сделан, ну а чем он сделан можно было и не писать в примечаниях, мы знаем, что Вы ничем больше и не могли. А по поводу Nikon-а, - он своё место знает.
Если моя галерея вам не нравится и наводит тоску - не смотрите. Если вы ищете шедевров, вам явно не сюда, не в мою галерею. Вам надо в политическую стезю, где выражения "мы знаем, что Вы ничем больше и не могли" очень приветствуются. Думаю, на этом мы тему с вами закроем.
Что-то мне не верится что бы такая техника как у вас так отвратительно отработала... 350 у вас на 10 порядков лучше отработал чем 50 ...только ++
К сожалению, не всегда кривые руки фотографа являются единственной причиной (это я про себя, не подумайте чего плохого) Может такая камера досталась, может объектив, но я вправду побывал в сервисе с претензией на некорректную фокусировку. Через три дня меня заверили, что мой новый аппарат и новый объектив теперь отвечают самым строгим требованиям Кэнон в этом классе. Я и сам вижу, что вложенные деньги не дают той отдачи, которую хотелось бы 
Возможно, Кэнон переборщил с мегапиксельностью, а может я нифига не сображаю, когда смотрю через объектив. Словом, пока мужественно преодолеваю трудности, созданные мною самому себе
хороший сюжет и выбор ракурса...!
мне кажется можно было бы добавить чуть больше резкости...?
к Вашей фотокамере даётся прекрасный софт для коррекции фотографий... 
my variant of the photo
В оригинале фото смотрится достаточно резким. Возможно, при уменьшении (уменьшаю в Фотошопе в несколько шагов, по 5% за каждый шаг) произошли потери. Да я и не ставил задачу сделать "звенящее острыми кромками" фото. Скорее наоборот, что-то мягкое. Потом ваш вариант немного "теплее" по тональности, а мне больше сипатичны тобачные оттенки. Я пробовал делать фото светлее (у меня монитор Apple Cinema Display 23'', в котором из регулировок доступна только яркость и я ее настроил по программе Nokia Monitor Test), но тогда, на мой взгляд, теряется суть: хотелось показать, как над миром разверзлись небеса и пробился свет (храм здесь не случайно). Если все фото "осветлить", т.е. осветлить тени и полутени, вся "драматичность" сюжета уходит и он становится простой банальной фоткой. Хотя, у каждого человека свое видение бытия и каждому мир открывается по-своему. А насчет софта для корректции - я предпочитаю Фотошоп как для RAW, так и для JPG файлов. Другие программы как-то не идут или просто я в них вообще не умею работать
HHH!
Первая и самая большая ошибка то что вы уменьшаете за несколько шагов по 5 %...
На эту тему есть множество статей...и ещё из личной практики....для фото работ(для сайта) не используйте самую большую резолюцию вашей камеры...а на оборот
Удачи!
Спасибо, что указали на ошибку. Порою статьи, может прибавлю опыта. Вот только уменьшать пошагово я не сам придумал, а тоже прочитал в статье. Типа, если сразу уменьшить с 15 МП до 1 МП за один шаг, то неизбежно потеряешь в резкости. Но с вашей подачи буду теперь эксперементировать (было бы не лишне указать ссылку хоть одну, на ваш взгляд дельную, статью о технике уменьшения фото без потерь - буду премного благодарен). P.S. Посмотрел вашу галерею, уважаемый Геннадий - снимаю шляпу! Очень понравились фотографии.
)))) 
