You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Спасибо за коммент. Я считаю что подписи и объяснения в фотографии в целом не нужны, особенно если учесть что по жанру это некая абстракция. Зачем абстракционисту объяснять зрителю что этот кусок чего-то есть остаток чего-то другого? Никто и никогда так не делал. Если образ сам по себе вам непонятен, т.е. в вашем воображении ни с чем не ассоциируется и мысль в кадре не читается, то объяснения в целом вашего отношения к работе не поменяют. Правда же? Название дает намек на первомай, красный цвет на зп вполне теме соответствует. Я в целом стараюсь вкладывать некое скрытое содержание в кадр через образность - чтобы кадр заставлял тех, кому это интересно, теряться в догадках и анализировать. В целом, я люблю такие картины и лит. произведения - где мало чего лежит на поверхности и нужно пробираться к смыслу через символику, образность, полифонию, ивсе равно до конца остается непонятным что за всем этим стоит. И иллюзий я не питаю - в целом не всем, даже мало кому, это интересно в кадре. Хотя... вот пример, как тот же самый образ "прочитался" без авторских объяснений.
Еще раз - очень благодарен вам за коммент. Искренне.
Странно что в словах ваших звучит раздражение от того что я написал, объяснив свою позицию. Вероятно, не надо было. На сайте уже давно доминируют комменты типа "красотень" - серьёзных обсуждений практически нет. А от что-то аналитическое напишешь - даже раздражает. Примета времени?
Андрей... А я вот не заметил раздражения в словах Тигры... Она просто беседует, обсуждает, хочет понять...
Что касается снимка... Тоже не сразу понял, что это... Потом понял и сразу подумал, ну, это в стиле Автора... ... Где только находите такие штуки... Это уже лучше ржавого болта, ибо ассоциаций много дает... Тут и разбитые(пустые) мечты, и несбывшиеся планы... И ваще, вот вам ваш праздник, получИте... Легкая такая чернушка... И... Снова, по большому счету, прямолинейно... 
Мы уже имели дискуссию непрямолинейных пейзажах и прямолинейных концептах. 
Возвращаться к ней нет смысла. А где объекты такие нахожу - думаю, прямо из моего сознания или подсознания материализуются. А вообще - кто что ищет, тот всегда найдет. Если вам интересна данная ипостась фотографии - рекомедую отправиться на заваленные хламом дворы, помойки, свалки, пепелищам и прочие подобные творческие мастерские. Там столько интересного!!!
Да, дискуссию имели... Работа "Цивилизация" во многом плод этой дискуссии...
"А где объекты такие нахожу - думаю, прямо из моего сознания или подсознания материализуются"... Вот это сильно сказано, близко к истине... Кстати, забыл поздравить с аватаркой удачной... На мой взгляд, внешность Автора очень соответствует его работам и комментариям...
Очень изящно, Ион. Спасибо. Если бы мне не важна была тема первомая, гнома, и его внутреннего содержания (а гномы - существа самые трудолюбивые), так бы и назвал. Но тут есть красный цвет, атмосфера весны, и трудяга гном на отдыхе. Хочется мрачно иронизировать - на ЗАСЛУЖЕННОМ. 
О, похоже я пропустил интереснейшую дискуссию ... Андрей, остались только Ваши ответы ... похоже, оппоненты отступили в полном беспорядке, теряя пушки и знамена 
Почему-то вспомнилось, как я шел когда-то в городе Брежневе на Первомайскую демонстрацию, а оттуда уже несли отпраздновавших товарищей ... Похоже, гном уже тоже того ... солидаризовался ...
Да, разбиты полки неприятеля-супостата, пытавшегося задушить интеллектуально-критическую мысль в применении к художественной фотографии, и требовавшего воспринимать ее исключительно одним органом - СЕРДЦЕМ.
А гном, он и есть символ труда!!! А интересно - насколько мой прошлый опыт Первомая продиктовал этот образ, выхваченный моим сознанием из множества объектов на свалке.
