Photo "Drink"

Cris #1 Tue 5 May 2009 19:16

Clever subject cleverly done!

Sergej Stepanov #2 Tue 5 May 2009 19:53

Интересный вариант.

andrew bart #3 Wed 6 May 2009 02:51

Синхронный дринк...

Yosef Raskin #4 Wed 6 May 2009 22:17

Разрыв - лет 30 ( по моей оценке )

Aleksej Patlakh #5 mon 11 May 2009 13:07

У каждого свой любимый напиток!

Andrei Belyi #6 Tue 12 May 2009 07:46

Зря вы так безфокусно. За концепт трудно принять.

Yosef Raskin #10 Thu 14 May 2009 04:27

Да я вообще-то и не претендовал на концепт ... Так, зарисовка их ндравов ...

Andrei Belyi #11 Thu 14 May 2009 07:49

Даже как зарисовка - смаз полностью неоправдан.

Yosef Raskin #12 Thu 14 May 2009 18:07

Let's try it other way around. Maybe you will make photos of people ( and not your usual still objects and landscapes ) , moving people, people in restraunt, at very poor light, and then we'll rediscuss this issue ... I personally like this particular photo as it is, not sharp, moving ..., it is quite athmospheric for pub/restraunt athmosphere ...

Andrei Belyi #14 Thu 14 May 2009 22:48

Here are a few examples where a blur and lack of clarity is not only justified - but turned into a form of high art. That it - in my opinion.

http://photoblues.ru/php/show.php?nigol=Laplace&picture_id=13671&series_id=0&language=Russian

http://photoblues.ru/php/show.php?nigol=Laplace&picture_id=13127&series_id=0&language=Russian

http://photoblues.ru/php/show.php?nigol=Laplace&picture_id=12808&series_id=0&language=Russian

Yosef Raskin #15 Fri 15 May 2009 16:13

Извините, обратно на русский -
Андрей, мне эти работы тоже - почти все - нравятся, но до Вараксина ( я кажется присылал Вам ссылку ) им далеко ...
Потом они сделаны в несколько иной, чем моя, технике все-же...

С другой стороны, если Вы упрекаете меня в том, что моя работа не стала образчиком высокого искусства, я принимаю это как завуалированный комплимент ...

Andrei Belyi #16 Fri 15 May 2009 17:18

А как вам присланные мной работы Наумова ? они меня просто потрясают!

Andrei Belyi #17 Fri 15 May 2009 18:18

Кстати, Наумов- очень известный фотограф, выставляется, печатается.

Andrei Belyi #18 Fri 15 May 2009 18:24

Плотно посмотрел на Инете Вараксина. Мнение - диаметрально противоположное вашему. Работы Наумова сделаны как чистая фотография (без Шопа, что гораздо труднее), они куда более оригинальны, естественны (т.е. не постановочны - что опять же для меня признак большего МАСТЕРСТВА и ТАЛАНТА ) драматичны, художественны, психологичны чем Вараксин. Прост даже рядом не стоит!

Вот видите, как все относительно - и все суета!

Yosef Raskin #19 Tue 19 May 2009 16:44

Насчет суеты это правда. В остальном сохраняю свою диаметральность, а может быть ортогональность Вашему вкусу ...

Я не делал глубоких изысков в творчество Наумова, но присланные Вами работы они симпатичны, но вполне тривиальны... философичность придуманная ... большинство фотографов, владеющих техникой мультиэкспозиции, снимает именно так ...

Для меня Шоп не является ругательным словом, но Вараксин Шопом не пользуется вообще, и даже публикует статьи о том, как именно он снимает ... Если интересно, попробую найти ссылку ...