Фото А ночью сон моряцкий солнце охраняло... - фотограф Михаил Плохих - пейзаж, панорама

Полярный день, время съемки - 01.01-01.07 24.06.09.

Настоящая ХДР-панорама (54 вертикальных кадра в два ряда с брекетингиом), ручное сведение.
Три недели мучений... и 186 Мпикс :)))

P.S.: Горизонт - не кривой...
P.P.S.: Очередная ненужная , но ужасно приятная для просмотра всяческих мелочей вещь... :)))

опубликовано:

ср 22 июл 2009 00:05

фототехника:

цифровая фотокамера Nikon D90
объектив Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

постоянная ссылка:

https://www.photoforum.ru/photo/518470/

комментарии (15 из 62)

все комментарии по убыванию

Xavier Cuadrada #1 ср 22 июл 2009 00:15

Wonderful landscape

Manuel Domingues #2 ср 22 июл 2009 01:13

Great work!
Congrats

Анна #4 ср 22 июл 2009 02:24

хватит пугать мучениями..))
и почему ненужная..?)))
приятная, это вот - да! подмигиваю
Браво, Миша! Мне больше всего корабль с лучами солнца понравился.. улыбаюсь )

Анна #5 ср 22 июл 2009 02:25

а почему вручную??

Михаил Плохих #11 ср 22 июл 2009 11:05

Спасибо, Аня!
Сделав еще один шаг в освоении панорам, я с Autopano перешел на PTgui (в Autopano слишком много "auto", а эту панораму он даже примерно не сложил). PTgui смогла сложить панораму как надо, да еще и с ХДР, но вот как раз контрольные точки между брекет-кадрами для точного сведения пришлось расставлять ручками. Да еще и усталый я был во время съемки, поэтому много кадров было, мягко говоря, скачущих. Их тоже ручками... Работа стоила того - сошлось практически идеально...

Анна #27 чт 23 июл 2009 02:36

а ту большую из мильона кадров.. в чем делали?? подмигиваю ) Рада, что PTgui понравилась! Самое главное - это готовить кадры по вертикали для пано.. этого еще не придумали вроде, чтоб завалы убирала.. улыбаюсь )
а с хдр в пано - не совсем поняла как.. и где там точки.. (в самой PTgui это что ль??)
по идее логично каждый кадр сделать тиф-ом уже из хдр (предварительно) для сборки..

Михаил Плохих #28 чт 23 июл 2009 07:46

Большая "из мильона" сразу и безоговорочно сложилась в Autopano.
Насчет ХДР. Я точно также видел логику в цепочке "много РАВ - сного ХДР - много ТИФ - один ПаноТиф". Но как только я начал собирать отдельные ХДРы, то уперся в практическую нескладываемость некоторых наборов брекетинга (я уже писал, что усталые на тот момент ручки сильно прыгали). Ни одна ХДР-прога (включая Фотошоп) не могла сложить кадры, у которых сдвиг доходил до 200 пикселей, а угол поворота я так и не смог подобрать грущу ((. Даже Фотоматикс с его WarpPoints собирал какую-то размазню. И тогда я решил просто скормить все кадры PTgui (там же хвалятся, что ХДР - это легко!). И при первом же черновом просчете выяснилось, что даже автоматическая расстановка контрольных точек свела половину до этого несводимых брекет-кадров - ровненько и красивенько. И тогда я сел, и начал вручную расставлять контрольные точки.
На автомате PTgui создал по 5 к.т. между кадрами из каждого брекет-набора, а с соседними (с которыми они пересекаются) он соединял только кадр с центральной экспозицией. Вот я и лепил к.т. для всех перекрывающихся кадров, плюс, добавлял их в брекет-наборы (с 5 догонял до 20, иногда 30).
В окончательной панораме я не нашел ничего расплывчатого (даже на небе, где вообще проблемно найти общие точки).
А вот к процессу Tone Mapping в PTgui у меня большие претензии, поэтому я собрал итог в файл *.hdr, а уже тонировал его в Фотоматиксе.

В общем и целом, у меня есть стойкое подозрения, что в PTgui имеет смысл собирать даже просто ХДРы, просто брекет тройки без панорамы (но пока еще не проверял - смотреть на него не хочу улыбаюсь )) )