ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Симферопольское водохранилище"

фото "Симферопольское водохранилище" метки: пейзаж, панорама,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Симферопольское водохранилище к
раздел:
категории:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
ср 16 дек 2009 19:17
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 33)
все комментарии по убыванию
Владимир Фотов Владимир Фотов #1 ср 16 дек 2009 19:24

Понравилась работа! Один недостаток у всех панорам - их очень сложно рассматривать на обычных экранах мониторов!


Валерий Басыров Валерий Басыров #3 ср 16 дек 2009 20:59

Спасибо. Согласен. Поэтому купил монитор (21") и спокойно рассматриваю панорамы...


Александр Козловский Александр Козловский #19 чт 17 дек 2009 17:26

Сейчас смотрю на 22 дюймах, так тоже не влезает... грущу 2000 пикселей в ширину это круто... Но это не главное. Панорама имеет смысл, когда она предельно детализирована, чтобы их (детали) разглядывать. Здесь, к сожалению, детали потеряны. И в связи с этим вопрос: сколько кадров было использовано? Михаил Плохих бывает и сотню с лишним задействует... И какой объектив? Для таких целей по моему разумению нужен предельно резкий фикс, штатив, и только знай кнопку нажимай... улыбаюсь


Валерий Басыров Валерий Басыров #22 чт 17 дек 2009 18:06

11 кадров. Не в оправдание: у Михаила действительно шикарные панорамы - опыта у него побольше. Я же сделал три или четыре панорамы... Объектив Canon 70-300 4-5,6 IS USM. А вот штатива у меня с собой не было. А зря!!! Вот подсыпет снега и опять отправлюсь на это место, но уже во всеоружии...


Александр Козловский Александр Козловский #27 пт 18 дек 2009 22:41

Удачи! Штатив для панорам - вещь абсолютно необходимая. И автофокус отключите. Озеро никуда не убежит. Наводите вручную. В качестве примера прилагаю снимок, сделанный мной с балкона похожим объективом EF 75-300 (совсем простой, без стаба)... Он, конечно, не L, но листву все равно видно... мой вариант фото

вариант фото


Валерий Басыров Валерий Басыров #28 пт 18 дек 2009 23:52

Спасибо за советы, Александр! Шумоподавление а втофокус отключены. Снимок ваш очень даже приличный.


Мудрый Тигр Мудрый Тигр #35 пн 28 дек 2009 02:13

Вот и не согласен насчет штитава! улыбаюсь

Я с ним ни одной панорамы не снял. Просто надо пристреляться и правильно кадрировать.
Для примера посмотрите http://www.photoforum.ru/photo/537641/index.ru.html
Снято с руки. Да еще и солнце в глаза.
И объектив может быть практически любым. Панорама сильно избыточна по разрешению. Здесь главное - это подготовка к публикации.

Соглашусь только насчет ручного фокуса. И добавлю, что экспозиция на всех кадрах должна быть одинаковой (режим М). И лучше, когда материал в RAW.


Валерий Басыров Валерий Басыров #36 пн 28 дек 2009 11:16

Спасибо за советы. Буду стрелять, стрелять и еще раз стрелять... улыбаюсь Пристреляюсь - наверняка в цель попаду. Сделал первые панорамы и они мне понравились. Захотелось узнать мнение искушенных в этом деле людей. Поэтому и выставил несколько панорам. Вот дождусь подходящей погоды и, надеюсь, поудивляю себя...


Алиса Швоева Алиса Швоева #2 ср 16 дек 2009 20:10

Даже не знала, что там есть водохранилище! Красиво!


Валерий Басыров Валерий Басыров #4 ср 16 дек 2009 21:11

Спасибо! Когда-то (в 50-х годах) водохранилище называли морем. По нему даже ходили парусники. Я отыскал в архивах снимок из того времени. Посмотрите. мой вариант фото

вариант фото


Алиса Швоева Алиса Швоева #25 чт 17 дек 2009 23:39

Фигурка под парусами, смотрится очень даже современно! улыбаюсь


Валерий Басыров Валерий Басыров #26 пт 18 дек 2009 00:25

Прошло всего каких-то 60 лет... Человек не изменился. Только техника ушла вперед...


SultanGROZNY SultanGROZNY #5 ср 16 дек 2009 21:21

Валерий, конечно качество могло бы быть и лучше, но панорама хорошая.


Валерий Басыров Валерий Басыров #6 ср 16 дек 2009 21:33

Могло быть. А почему "Могло быть?" Постараюсь, и - будет!


Стромков Сергей Стромков Сергей #8 ср 16 дек 2009 22:33

deleted by the photographer
удален фотографом