Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
В этом произведения звучит очень белый шум, и слышно его через очень мутное стекло... 
Serj, Вы же старый плёночник, и Вам должны быть знакомы те вопросы, о которых я говорил. Неужели Вы никогда не пытались сделать что-то не похожее на снимки для семейного альбома? Неужели у Вас никаких проблем, кроме резкости и компоновки, не осталось за душой, всё забыли? И кроме иронизирования над чужими комментарими Вы ни на что не способны? И Вы неспособны воспринимать снимки, отличные от Ваших нынешних открыточных цветов и пейзажей?
Я такой плохой фотограф, ну прям не знаю куда жать даже. Зачем-то беру плёнку зернистую, да ещё насаживаю оранжевый фильтр, чтобы зерно было различимо: что бы только возникло ощущение на бумаге известного состояния природы "парИт". Да ещё обнаглел до такой степени, что помещаю под ясные очи каких-нибудь иронизирующих шарпунов, вроде Serj Kirillov. Извините, накипело. Раздел создавался для обсуждения поисков новых средств выразительности, а скатился до дублирования основной ленты новостей с цветочными открытками, плоскими пейзажами и любительскими портретами знакомых девушек. Неужели лишь у единиц хватает ума обсуждать сами работы, а не упражняться в тупословии и издёвочках над авторами и другими комментаторами?
Я ведь не утверждаю, что работа какая-то выдающаяся, это не мне решать. Но я пользуюсь новым разделом, выкладывая снимки, чтобы, если что-то у меня не получилось, или получилось, но не так, как я задумывал, фотографы, имеющие опыт с экспериментами в том же направлении (для этой работы - создание на бумаге или мониторе воздуха и атмосферы, отличных от прозрачного, каким полны 99% снимков на ФФ), поделились своими наблюдениями, что-то подсказали. Мы все до сих пор учимся (ну кроме уж полных идиотов, уверенных в своей непогрешимости). Я всегда благодарен за содержательную критику, которая, надеюсь, будет всё-таки преобладать в новом разделе, свободном от рейтингов и баллов.
Вы видите свою работу собственными глазами, вы вкладываете душу, и выкладывая на суд общественности обнаруживаете что она не интересна, мимо проходят ни кто не оставляет свои комментарии.. А если оставляют но не то что вы ожидали !!
Давайте подумает а почему это происходит .
.
Когда получили критику, да нет не критику, иронию.
Вы пишите - ### и получаете долгожданную похвалу
Я высказал чувство к вашей работе, ни чем вроде не обидное, если обидел извините !
Во мне ваша работа вызывает именно то о чем я писал .
Ничего-то Вы не поняли. Просто строить свой отзыв на комментарии другого не совсем скажем благородно. А похвалы в новом разделе никто не ждёт, для этого основная лента новостей. Похвалы в духе Кауфман ничего фотографу не дают. Я ждал от Вас, а как Вы сами попытались бы передать состояние "парИт". А то, что зерно плёнки выглядит на мониторе как "белый шум", мне кажется, и дураку известно.
Понимаете в век 21, такую картинку нарисовать в редакторе проще лёгкого. В печатном варианте это смотрится лучше.
По композиции, справа все тёмное слева все светлое, наверное от сюда и картинка не смотрится как хотелось.
Листья сверху на мониторе превращаются нечто не ажурное и кляксообразное, может все дело в мониторе хотя я смотрел на 4 мониторах включая нетбук.
строить свой отзыв на комментарии другогокакой смысл повторятся, всегда с начало читаю весь тред, потом пишу свой.
передать состояние "парИт"ну как минимум дал название картинке для направления движения мысли, в комментарии указал что это и чем снимал.
Давайте считать инцидент исчерпанным: я понял, что Вы хотели сказать о снимке. Об использовании редактора для создания, например, тумана, восхода солнца, лучей света я знаю и даже видел на сайтах. Мне кажется, это убожество (враньё легко обнаружить), но любителей таких картинок много. Я к ним не отношусь. А по неуравновешенности левой и правой частей снимка можно поспорить: всё определяется замыслом. Но я понял Вашу точку зрения (в таком виде она понятнее, чем в ироничной интерпретации чужого комментария). Спасибо за внимание к снимку.
Хорошая композиция кадра! Технические приемы, использованные автором, достигли своей цели: снимок не банальный и приятный для восприятия. Мне работа понравилась!
Pentar 28/2.8 Soft с оранжевым фильтром средней плотности. Диафрагма на грани "смягчения" 6.7. В эту же сессию была снята "Композиция № 2", но там на тот же объектив накрутил лёгкий жёлтый фильтр, а диафрагма 8.0, чтобы уйти от резкости на переднем плане, которая помешала бы.
Ihre Bilder wecken starke Emotionen in mir. Ich kann den Blick lange auf ihnen ruhen lassen und spüre, daß sie mir eine Geschichte erzählen wollen...
Vielen Dank, Lilith!
