ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Великолепный Нойшванштайн"

фото "Великолепный Нойшванштайн" метки: путешествия, пейзаж, Европа, горы
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (14 из 14)
все комментарии по убыванию
Валентин Бондаренко Валентин Бондаренко #1 пт 5 мар 2010 13:58

Сказочная работа!Прекрасно! Молодец!


Serj Kirillov Serj Kirillov #2 пт 5 мар 2010 14:22

Отличный вид!


Игорь Хлистунов Игорь Хлистунов #3 пт 5 мар 2010 14:52

Понравилось улыбаюсь


Татьяна Ершова Татьяна Ершова #4 пт 5 мар 2010 15:56

красивая открытка


mircea grumaz mircea grumaz #5 пт 5 мар 2010 17:08

excellent atmosphere; regards


Anatoly Tronheim Anatoly Tronheim #6 пт 5 мар 2010 21:32

Да, уж сразу видно, что не Хрущев проект утверждал


Валентин Веневцев Валентин Веневцев #7 пт 5 мар 2010 22:04

Это настоящая красота!!!


Ольга Б Ольга Б #8 сб 6 мар 2010 22:48

Самый мой любимый замок. Жаль, много строительных лесов в кадре, но в этом, конечно, не Автор виноват.


Константин Андреев Константин Андреев #9 сб 6 мар 2010 23:11

Красиво!


Сергей999 Сергей999 #10 вс 7 мар 2010 20:41

Отличная работа! И нем менее чем достойно показали!!!!


Berenice Kauffmann Abud  - AFIAP Berenice Kauffmann Abud - AFIAP #11 вс 7 мар 2010 22:08

Excellent work... Wonderful!


Николай Обухов Николай Обухов #12 вс 14 мар 2010 08:33

на небе артефакты сжатия и задний план несколько замылен. если бы размер изображения (в пикселах) был поменьше, а размер файла (в кб) побольше, то jpeg не скушал бы детали.


Татьяна Савватеева Татьяна Савватеева #14 пн 15 мар 2010 01:59

Да уж, что-то непонятное... И на предыдущем снимке с замком то же самое. Обычно при таком довольно ярком освещении и шумов мало, и артефактов не остается. Не говоря уже о том, что при уменьшении снимка до 800-900 вообще ничего не должно быть видно. Может, дело не в размере изображения, а в настройках что-то не то? И почему, действительно, ISO - 800?


Eriks Racenis Eriks Racenis #13 пн 15 мар 2010 00:09

Посмотрел данные снимка. При таком освещении ISO 800- это грех