Photo "Rural etude / 0176_0005"

Vasilij Zobnin #1 mon 5 Apr 2010 20:51

Красиво и качественно.

Vladimir Fotov #2 mon 5 Apr 2010 20:54

Отличное построение кадра, приятный снимок!

Cris #3 mon 5 Apr 2010 21:37

beautiful!

Tigra #4 mon 5 Apr 2010 21:40

Красотиша! Лето, солнце, такая благодать!

Olga Maleeva #5 mon 5 Apr 2010 22:36

пастораль))

Kostenko Anna #6 mon 5 Apr 2010 22:53

Приятный уголок.

Eldon Ormsby #7 mon 5 Apr 2010 23:37

A beautiful scene.

andrew bart #8 Tue 6 Apr 2010 03:21

Хорошие, реальные цвета... Этот фактурный заборчик можно было попытаться ближе снять... В качестве крупного переднего плана...

Nikolay Obukhov #10 Tue 6 Apr 2010 06:39

есть и такой кадр, но, думаю, не стоит перебарщивать с одним местом. вот, кстати, с горки забор этот: http://www.photoforum.ru/photo/419206/

andrew bart #29 Wed 7 Apr 2010 08:27

Да, спасибо... Но это же в другую сторону... Но не принципиально... Я имел ввиду близко снять забор, на расстоянии около метра, чтобы фактура кольев была видна... Впрочем, такие композиции на любителя тоже... Не каждому понравится, что на переднем плане маячит что-то крупное...

Nikolay Obukhov #30 Wed 7 Apr 2010 09:17

здесь близко подходить - реки не будет видно, я подходил вроде, не не нашел нормального ракурса. вот есть что-то типа такого: my variant of the photo

variant

andrew bart #36 Thu 8 Apr 2010 03:25

Да, типа такого... Цветочки удачные... Еще бы камеру на шесте выдвинуть вверх...

Walery Lisoff #9 Tue 6 Apr 2010 05:44

симпатичный уголок, некоторая досада от пересвета местами в облаках (желание вытянуть небо); можно замазать штампом, хотя некоторые этого не одобряют. А почему бы и нет?

Nikolay Obukhov #11 Tue 6 Apr 2010 06:58

замазывать незачем, я мог бы при конвертации из рава все, что нужно вытянуть (и, естественно, пересветы не оставлял).
да и пересветов собственно нет... для интереса в фотошоп эту картинку загрузил и поискал - нашел 111 пикселей со значением 255 (что составляет 0,07%), из них подавляющее большинство что-то типа 255/255/252, т.е. не пересвет, нашел пару пикселей 255/255/255, но пара среди 145 тыс - это мало...
имхо, почти в каждом кадре должно быть чуть-чуть пересветов (блики и т.п.) для создания полного тонального диапазона.
перечитал то, что написал - ужас какой-то, копание в пикселях, это как с денситометром на выставке по кадру ползать.

Nikolay Obukhov #22 Tue 6 Apr 2010 18:44

Олег Лобачёв:
Да дело-то житейское: обсуждение технической стороны картинки...