Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Ага, скучный. Как и вся индустрия РФ.
И не только РФ. Если это понятно, то зачем снимать.
Если бы я мог только предположить, что вам будет также скучно, как предыдущему зрителю, я бы сплясал в кадре - только чтобы вас повеселить.
А снимаю то, что нравится мне. Не нравится? Есть выбор.
Не все потеряно, Сергей, для благого дела всегда время. Хотя бы спляшите вот так:
http://www.photoforum.ru/photo/573077/index.ru.html
Снимать, что нравится, не запрещается, только зачем тогда ставить фото в обсуждение и потом огрызаться в позе непризнанного гения 
В ожидании удалой веселой пляски на радость всех форумчан 
В следующий раз постараюсь оправдать Ваши ожидания! А уж манеру пляски, с Вашего позволения, выберу сам. 
Правилами ресурса не запрещено выкладывать работы такого типа?
Реакция моя на "интересную/неинтересную" критику - в рамках корректного общепринятого обмена в форуме?
Так что, смею надеяться, в дальнейшем качество моих работ удовлетворит требовательные и изысканные вкусы сообщества, от имени которого Вы так безапелляционно указываете мне мое место - я ведь еще только учусь.
Коль скоро Вы взяли на себя ответственность - отписаться на мою "гениальность", поясню, что в рамках критических замечаний о работе мне было бы более приятно прочесть конструктивную оценку, нежели выражение о интересности работы или отсутствия таковой.
Вообще, Ваш пост изрядно напоминает троллинг, с которым на этом ресурсе мне еще не доводилось сталкиваться. С Вашего позволения я уведомлю модератора, пусть взглянет зорким глазом, а то вдруг я действительно неправ.
Отвечу Вам попозже, а пока репетируйте пляску. Ни на что другое пока Вам позволения не даю.
Слушаю и повинуюсь!
Итак, отвечу серьёзно.
Про троллинг и проч. Вы сами своими запальчивыми ответами про пляски перевели дискуссию в плоскость балагана и не надо на меня кивать.
Конструктивная оценка совершенно не обязательно должна быть приятна для Вас. Снимок был оценен, как неинтересный. Как, по Вашему, это конструктивно оценить? В пикселях, гигабайтах или км/час? Когда говорят, что суп невкусный, женщина некрасивая, погода мерзкая, дальнейших разъяснений не требуется. Единственное, что конкретно, так это завал горизонта.
Я высказал исключительно свое мнение и не приписывайте мне, что от чьего-то там говорю. Если учитесь, так научитесь просто воспринимать чужое мнение.
Вот собственно и всё.
Желаю успехов.
Про троллинг: Вы сами дополнили совершенно, на мой взгляд, необъективную оценку - скучно (отнюдь - неинтересно). Если Вы забыв о полемике простым взглядом посмотрите на снимок (который и не претендует, если Вы заметили, на шедевр), то увидите - выжженное небо, ЛЭП и степь.
Что вообще Вы можете увидеть там веселого или оживляющего настроение и дух? Только графика.
И поведение Ваше, в ответ заметьте не Вам, поведение тролля.
Завал горизонта - Вот это уже более-менее конструктивно. Однако, если Вы будете более внимательны, то заметите - опоры ЛЭП стоят достаточно вертикально.
Если Вы предлагаете мне пожертвовать наклоном ЛЭП в угоду горизонту... НУ, я просто откланиваюсь.
Я Вам также желаю успехов, однако хочу заметить: Ваши комментарии, исключая последний (с горизонтом), выбиваются из канвы обсуждения собственно работ. Т.к. модератор самоустранился и предложил "заниматься" самостоятельно, я сообщаю Вам - следующие комментарии Ваши в мой адрес вне темы - блокировка.
Успехов!
А мне нравится графика, перспектива и общий замысел...
I like the composition and details captured... Beautiful!
