Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Хорошо, задорно получилось.
Очень плохо. какие-то блики на лице, нерезко, черные не проработаны. ... вообще гламур, в отличие от всех остальных жанров фотографии, начинается с качества. А вся серия этого гламура оставляет впечатление, что она снята телефоном.
Иосиф, ИМХО гламур может передаваться и ощущением, которое Вы так мастерски умеете изобразить именно нерезкостью и проч.
Всеволод. Гламур это не ощущение. Это изображение предмета - субъекта с максимальной привлекательностью, обычно с желанием продать
( кадиллак, одноразовую бритву, девушку - нужное подчеркнуть ). Здесь нет места нерезкости, тем более что нерезкость на лице модели - это просто брак. Без заморочек.
Иосиф, с философской точки зрения, не только гламур, но и вообще ВСЕ вокруг: и кадиллак, и одноразовая девушка, и бритва (если ей по горлу, то тоже будет одноразовая) - это наши субъективные ощущения. А гламур - это не изображение, изображение его лишь передает. Об этом много написано, но ссылки не привожу, ибо они для Вас не авторитет. (В этом мы с Вами сходимся)
Всеволод, в данном случае мы обсуждаем не философию, и не психологию восприятия, и не квантовую физику, а фотографию, точнее технологию фотографии. к которой все упомянутые ссылки отношения не имеют.
Резкость не там. Имхо.
Жакет или лицо?