Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Мое ожидание такси выглядит обычно по другому - не нужно давать название фотографии напрасно.
по-моему, вы что-то перепутали... я не имею понятия как выглядит ваше ожидание такси и такие претензии не принимаю
помоему это дело автора
как он чувствует окружающее пространство так и называет
Ирина, к великому сожалению, могу отвечать только за свои эмоции))) Спасибо Вам!
Спасибо за поддержку! "У каждого свое ожидание такси..." - это именно то, что я хотел сказать, но Ваша фраза просто великолепна!!! Запомню обязательно.
Ну я ведь и говорю, что моё ожидание совсем и совсем другое - но не в этом дело: например, если б не название снимка, то я бы и не подумал - собственно, на снимке стол, чистая и не разобранная посуда на столе, - и ничего больше. Так что, чая там, или кофе, выпить вряд ли кто успел...
Как раз чистая посуда в кафе на столах так не стоит, да и как вы увидели, чистая ли она?... 
Да это все абсолютно и не важно!
Отойдите же от условностей. Как сказал наш гениальный кинорежиссер Сергей Эйзенштейн, что совсем не обязательно под скрип сапог показывать сапоги...
В этом на первый взгляд простом снимке есть зрительно-смысловой контрапункт. Есть намек, заставляющий доразмышлять зрителя. Первое впечатление недоверчиво отталкивает, согласна (именно потому, что мы привыкли к определенным штампам в жизни). Но потом понимаешь, что: сочетание названия и картинки здесь неотделимы и это то, что делает снимок сюжетным, а не просто натюрмортом), это ли не замечательно?!
Простите за болтавню, но добавлю, что, конечно, мог быть и другой, более драматичный вариант: например, вид сверху на столик: чашки с остатками кофе, пепельница с кучей выкуренных и одной нервно брошенной дымящейся сигаретой....
Но поскольку у каждого свой темперамент (да и не все ведь курят...), то это было бы уже другое ожидание такси ... 
Да какая там болтовля?!!! Большое Вам спасибо за диалог. Вариантов может быть куча, но имеено этот сюжет и попал в камеру. Именно он соответствовал моменту и его характеру.
Вот, кстати, этот предложенный вариант "ожидания" был бы более правдоподобным - здесь и нервозность "сцены" - присутствие людей "в сюжете" или то, что осталось от их ухода... В общем, на самом деле диалог получился очень хорошим - а он, надеюсь, оказался весьма полезным. К тому же, у меня свой взгляд на вещи и свой тоже вкус, просто (хотя для кого-то это было бы и весьма азартным и увлекательным) я уже думаю не стоит доказывать что-то свое - пусть останется как есть. Большое спасибо всем!
Абсолютно верно, что у каждого свой подход, вкус и восприятие, потому что искусство вещь субъективная. Поэтому, наверное, и не надо торопиться сразу говорить "нет!"
Я рада, что вы правильно поняли, а то как-то покоробило в начале ваше категоричное отрицание вИдения автора. Это как у Фомы неверующего: ему говорят "так и было", а он "не верю!" и все тут!
Удачи всем!
если есть искусство, есть и работы. есть работы - есть и авторы, и каждный норовит считать свои работы искусством. и только время разбирает, что искусство, а что нет, так что не будем спешить)))
Cпасибо! Рад, что зашли!
А как выглядит ваше ожидание такси, Александр?