ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Часовые любви"

фото "Часовые любви" метки: пейзаж, архитектура,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (9 из 9)
все комментарии по убыванию
Doroti Doroti #1 пн 5 июл 2010 20:14

надо надеяться, что эти вот все часовые любви будут крепкие и.. не заржавеют подмигиваю


Леонид Кленов Леонид Кленов #2 пн 5 июл 2010 20:43

Пушка давно стоит. Будем считать, с 1716 года подмигиваю Ну а замки висят не так давно, конечно.


Сергей Муравьёв Сергей Муравьёв #3 вт 6 июл 2010 21:07

Замечательное местечко. Одно из любимых мною в Омске. http://www.photoforum.ru/photo/577971/


Ольга Б Ольга Б #4 вт 6 июл 2010 22:31

Место интересное, но стоило поискать другой ракурс, ИМХО.
На фон попали какие-то невнятные развалины, а ствол пушки стал продолжением забора.. Не была на месте действия, но мне кажется, что на фоне реки смотрелось бы юолее выигрышно.
3х8


Леонид Кленов Леонид Кленов #6 ср 7 июл 2010 19:27

Спасибо за отзыв, Ольга.

На фон попали какие-то невнятные развалины
Попали - не вполне уместный глагол имхо. Разумеется, я их ввел в кадр совершенно сознательно. По нескольким причинам. В том числе и потому, что развалины чаще называют живописными. Даже строящуюся электростанцию желательно размещать на фоне живописных развалин, как уверяли классики. А уж в фотографии развалины так просто нарасхват. И гитариста на фоне развалин снимают и уж, разумеется, красавиц - как в одежде, так и без. Можно, оказывается, даже апельсин снять на фоне развалин. Ну и я тоже решил не отставать от магистральной, так сказать, линии в фотографии. Есть еще всякие исторические и социальные аспекты, не позволяющие игнорировать эти развалины при съемки сердца города, но пожалуй, это уже... местный колорит улыбаюсь
Замечание про забор принимаю, согласен.


Ольга Б Ольга Б #7 ср 7 июл 2010 21:15

Ну, посколько в примечании не было расшифровано историческое значение этих самых развалин, поэтому я и позволила себе назвать их "невнятными". улыбаюсь
А потом уже, когда открылись остальные комментарии, увидела очень достойный снимок коллеги Сергея Муравьева и для себя решила, что оценила бы его несколько выше за более удачный ракурс.
Так что извините, если чем-то Вас задела...


Леонид Кленов Леонид Кленов #8 вс 11 июл 2010 20:45

Все нормально, Ольга.
Понимаете, с этим местом в моем городе не совсем просто. Как бы это выразиться... ну, словом, это место на снимках Омска встречается так же часто, как храм Христа Спасителя - на снимках Москвы. Причем, ориентация по сторонам света такова, что почти всегда эту пушку снимают на фоне заката - ну просто трудно удержаться. На снимках моих друзей - профессиональных фотографов я встречал эту пушку никак не меньше дюжины раз. Это никак не в укор действительно достойному снимку Сергея Муравьева, а скорее в оправдание моего подмигиваю Случайно оказавшись на этом месте (пришел поснимать регату по просьбе друга-яхтсмена) решил из озорства (если угодно - из хулиганства) снять эту пушку НЕ НА ФОНЕ ЗАКАТА. Для разнообразия улыбаюсь


Berenice Kauffmann Abud  - AFIAP Berenice Kauffmann Abud - AFIAP #5 ср 7 июл 2010 05:53

Excellent and beautiful composition!


Сыров Михаил Сыров Михаил #9 вс 10 июл 2011 15:46

deleted by the photographer
удален фотографом