PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "Prague"

photo "Prague" tags: city,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (12 from 12)
all comments descending
This account has been deleted This account has been deleted #1 Sat 7 Aug 2010 23:13

Выводок утят сделал эту работу очень удачной.


Aleksander Kozlovskiy Aleksander Kozlovskiy #5 Sun 8 Aug 2010 11:55

Мои поздравления! Вы открыли новый способ шумоподавления! Называется: "Утята против шума". Достаточно разместить утят на ПП и никто не заметит неприлично высокого для этой камеры уровня шума, который здесь везде: не только на небе, но во всех тенях сооружений. Господа, как можно называть фотографический брак удачным снимком?


This account has been deleted This account has been deleted #6 Sun 8 Aug 2010 18:47

Давайте спросим автора -шумы искусственные (так мною воспринято) или "так получилось"? smile
И давайте отделять мух от котлет. Шумы от сюжета. (Ну если они "так получилось") smile


Aleksander Kozlovskiy Aleksander Kozlovskiy #7 Sun 8 Aug 2010 20:04

Ну, если это для сюжета, то поясните, для какого? Не представляю, как можно связать пражский мост, утят и шум... А вот уход в ч/б вполне оправдан, поскольку в цвете шум был очевиден, и его никак нельзя было выдать за зерно старой фотографии... smile


This account has been deleted This account has been deleted #8 Sun 8 Aug 2010 20:18

Шум с мостом и утятами пытаетесь увязать вы, Александр. Я такой целью не задавался. А утята создают определенную атмосферу умиротворенности, спокойствия. Они не главные, а вспомогательные объедки, ой, простите, объекты. Сразу видно, здесь никто не воюет, шашкой не машет. smile


Vadim Bulava Vadim Bulava #11 Sun 8 Aug 2010 21:28

Спасибо, Андрей, за поддержку и понимание разницы между утятами и шумом laugh


Vadim Bulava Vadim Bulava #9 Sun 8 Aug 2010 20:38

Уважаемый Александр, ваши заявления, на предмет:"неприлично высокого для этой камеры уровня шума", несколько преувеличены http://www.photoline.ru/picture/1281281222 .
А следовательно и выводы, на счёт: "фотографического брака", необоснованны и поспешны.
Речь может лишь идти о допустимости того или иного вида обработки опять же с Вашей, сугубо личной, субъективной точки зрения.
Посему ВЫ не правы.


Aleksander Kozlovskiy Aleksander Kozlovskiy #10 Sun 8 Aug 2010 21:06

Я говорил о том, что видел. Но после того, как увидел исходник, вопросов стало еще больше. Задам основной: с какой целью Вы резко ухудшили качество исходника? Имитация старого снимка? Но он не смотрится, как старый снимок - в ч/б эпоху люди прекрасно умели обходиться без зерна. Сейчас он смотрится именно как сильно зашумленный. Или я опять неправ, и это не имитация старины, а что-то совсем другое... Поясните...


Vadim Bulava Vadim Bulava #12 Sun 8 Aug 2010 21:57

Это всего лишь пример моего восприятия данного сюжета. Выбрал наиболее понравившийся вариант обработки из многих . Преднамеренной стилизации под старину не было (разве что нечаянно) И шумы в принципе не являются критерием оценки шедевров smile


Aleksander Kozlovskiy Aleksander Kozlovskiy #13 Sun 8 Aug 2010 22:56

Неясные цели - случайные решения... Не стоит эта работа всех этих слов. Жалею, что ввязался. Нравится Вам играть в плагины - играйте. Через это каждый проходит. Удачи Вам в творческих поисках.


roadrunner roadrunner #2 Sun 8 Aug 2010 00:29

Love the atmosphere! Great shot!


Vadim Bulava Vadim Bulava #4 Sun 8 Aug 2010 01:05

thanks