Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Beautiful!!
Wonderful reflections!
Роскошный вид на фоне городских труб! Красивое отражение!
отличная композиция и исполнение 
Beautiful composition and reflections!
Снимка я не понял. По технике - возможно, если солнце было или будет в таком положении, что деревья справа станут фактурными и разделятся, снимок станет более понятным. Эти три дерева в снимке очень тяжело читаются и сливаются в один массив. Но сооружение на заднем плане состоит из фрагментов и целиком не читается, а как фон не работает, особенно вертикальная часть. Если факт не обязателен - уберите вертикальную чать и снимок станет более понятен. Но на пейзаж все равно не тянет...
Михаил, иногда первое впечатление и рассуждения бывают поспешными. Я тоже не понял снимка. Предлагаю вернуться к нему позже. Это как свои работы - смысл и понимание приходят иногда через годик-другой (или не приходят). Да и трезвыми построениями теории искусство не измеришь.
СтОит также посмотреть рейтинг фотографа.
(это не совет, а размышления, основанные на наблюдениях )
Целиком и полностью согласен. По поводу рейтинга не совсем. Я, например, вообще не понимаю о чем он говорит. Интересно, какой рейтинг на форуме был бы , например, у Ман Рэя или Игнатовича, Судека или Смелова? Мне кажется плелись бы в хвосте. Это игра на самолюбии, не более...Перефраз Маяковского: "Фотография, что добыча радия, год добычи - грамм руды". А по поводу искусства я бы ограничился словом "творчество", так корректней и скромнее
А кто это? Мэн Рэй, Игнатович, Судек, Смелый??? Брюс Кауфман знаю, Реми Аэртс тоже знаю, Алекс Тиш знаю, даже Лобачева и Заколдаева знаю, а эти кто???
А вам зачем?
Ага, засветились тов.Кузьма. Значит, Вы там политрук в подпольной группе скандирования. 
Маленькое исправление, не скандирования (там без меня хватает ), а сканирования.
Насчет рейтинга: если с умом и аналитически подходить к этой теме, то из любого набора оценок можно сделать выводы. Другой вопрос - кто и какие делает. Одно могу сказать точно - рейтинг на ФФ для его направления работ - непустой звук. Подчеркиваю - для направления ФФ.
Сама фотография, как вид искусства, в своих проявлениях очень многогранна.
Ещё бы кто объяснил разницу между творчеством и искусством
Насчет года работы и грамма руды - явное преувеличение. При хорошей погоде и вдохновении можно кг пять добыть
Ну да, зачем же в непогоду свою дорогую аппаратуру куда-то тащить и самому мокнуть. Можно на дачке утерев шашлычные губы и вдохновившись винцом выйти вечерком на закате и дождавшись нужного неба напулеметить пяток-другой пудов "искусства", благо автофокус и стабилизатор сами все сделают. А потом вытряхнуть их в ФФ и копить дифирамбы таких же "Калашниковых". Только не пойму в чем смысл этого действия. Представьте, что на ФФ нет лимита загрузок...Только зря мы за количеством гонимся - Юго-Восточную Азию по количеству снимко-человека нам все-равно никогда не перегнать тут килограммами не обойдешься Так, что про грамм руды я не преувеличил, имея в виду творчество, а не приготовление фотофастфуда. Разница между творчеством и искусством - в корне слова ну и в скромности автора
