You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
This is almost like double reporting...you are reporting on what has been reported. A very novel approach. Details are wonderful...though the subject matter is sad.
To Serge Grishkin :
Не очень люблю дискуссии, особенно если приходится мучиться с виртуальной клавиатурой, но попытаюсь все же обосновать свою позицию. Начнем с разбора утерждений.
1."Если говорить о фотографии, то она мне кажется очень
надуманной." - Увы, композиция создана была без моего участия. Я слишком брезглив, чтобы копаться в помойке руками. А вот запечатлеть этот выразительный натюрморт, пользуясь довольно сильным зумом своей камеры, действительно надумал и осуществил.
2."Надо фиксировать сами события, о которых вы
хотите рассказать" - А из чего, собственно следует, что я хотел рассказать о СОБЫТИИ?
Напротив, мне предоставилась возможность без вcяких квазихудожественных выкрутаcов выразить свое МНЕНИЕ об ОТНОШЕНИИ общества к событиям, конкретно - о краткости общественной исторической памяти. Иными словами, совершенно необязательно лицезреть труп, дабы понять, что в доме траур.
3. "компоновать сюжеты на эту тему,
причём на мой взгляд, весьма не удачно" - Скомпоновала сама жизнь, а удачно или нет, каждый волен судить по своему.
Вообще, по-моему, отражение, иносказание, намек обладают порой большей выразительной силой, чем простая "фиксация факта", пользы которой я ни в коем случае не отрицаю.
Милости прошу на мои последующие картинки, где я не словом, а ДЕЛОМ, постараюсь выразить свою позицию. "Пером не гoразды, но кистью борзее",- (из письма передвижников Гиляровскому).
Спасибо за добрый отзыв. А свое недоумение Вы можете разрешить, содив по ссылке в предыдущем отзыве. Я как-раз ТАКИХ не понимаю. О вкусах не спорят.
Аркадий, Здравствуйте!
Ваш снимок, действительно заслуживает внимания. Его даже трудно отнести к какой-либо категории.
Желаю удачи!
Один из самых достойнейших репортажей, которые я видел
