Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Хорошая открытка 
Башня стала похожей на водонапорную.
#2 Сергей Н.Кузнецов (старик)
:
#5 Владимир Круглов
:
Сергей, Владимир, спасибо за высказанное мнение.
давайте начнем с пересвета. впрочем, предлагаю сразу и закончить - его там нет:)
вероятно, Вы хотели сказать, что здания слишком высветлены, почти обесцвечены - да, это так. ведь свет хоть и закатный, стелющийся, но очень сильный. это я и хотел подчеркнуть. именно поэтому и не стал снижать контрастность. именно поэтому, Владимир, никак не могу согласиться с Вашим вариантом - так слишком плоско и неинтересно 
по поводу водонапорной башни (понравилось!)
Сергей, не поверю, что Вы никогда не видели открыток с эйфелевой башней ... не в полный рост. или, скажем, с пизанской башней. для многих людей только часть объекта дает представление о месте съемки, им не нужно видеть всего объекта, они если и не помнят его во всех мелочах, то узнают все равно. по любому.
так и тут - я предполагал, что виды с большого каменного моста на московский кремль известны всем еще с советских времен. такие как тут http://www.photoforum.ru/my/edit.php?photo_id=649932&obj=photo&lang=ru
насчет пересвета уточню: согласен, что дома так и выглядят (сам в подобном сиянии снимал), но для снимка, мне кажется, реальность слегка в таких случаях можно и притемнить, используя возможности цифровой съемки.
Про башню: в последнее время на фото видел все башни только в полный рост (включая Эйфелеву). Вопрос не в этом. На мой взгляд подрезанная на ПП башня (почти любая) будет выглядеть не очень изящно. Я просто подошел к снимку как обычный рядовой турист. Без фотографических рассуждений.
Красивый ракурс!! Прекрасная работа!!
кто не снимал виды с Большого Каменного - тот не фотограф... мой вариант фото
