Фото "Нижегородская открытка"

Отлично сделано! Красивая церковь!

Красивые линии и формы

Олег Геннадьевич,

результат фанатизьмы

Размахивание камеркой - не фанатизьма, а необходимый магический акт, позволяющий запихивать огромные объекты в ничтожное кадровое пространство.

21 кадр, ну ни фига се, почти киноооо! Нравится.

Tigra Jollyn,
На самом деле, Вы правы. Здесь 25 кадров. И 25-ый - самый важный.

нарядненько...

Хорошо кадр скомпонован.

В каждый из приездов пытался всё получше уложить. То не досниму что-то, то неудачно камеру поверну, и всё разъедется. Впервые с этой точки что-то путное получилось.

Приятная экскурсионная зарисовка.
Для чего столько кадров - так и остается для меня загадкой..) избежать дисторсий? А стОит ли овчинка выделки...
Мне вспомнилась вот эта Ваша работа, Сергей... http://www.photoforum.ru/photo/490316/

Анна Цветковская,

Для чего столько кадров

Поезжайте в гости к Олегу Геннадьевичу, Анечка. Он выведет Вас в эту точку, и Вы сразу всё поймёте.

Анна Цветковская,

Мне вспомнилась вот эта Ваша работа, Сергей...

Догадайтесь с трёх раз, Анечка, сколько в ней снимков

нуу.. Сереж, Вы провокационные вопросы задаёте, однако.. Я снимаю такие панорамы примерно в 8 вертикальных на 18-ти, а там у вас 18 (мм) прописано. Но не уместилось бы наверное столько. Соотв., учитывая это, и Вашу любовь к "чем больше - тем лучше", то: минимум 16. Т.е. мои 8, помноженные на 2 ряда для большего диапазона сверху/снизу. Хотя, скорее всего, это максимум, поскольку Ваше творчество отслеживала.. ага.. и фотоаппарат был другой, и склонности к "мании величия" по кол-ву кадров не наблюдалось..)) три на четыре, четыре на три, как-то так, в основном..)
Кстати, вновь вспомнила эту работу, первую, по которой к Вам зашла
http://www.photoforum.ru/photo/483896/ Очень поразила, как сейчас помню это. Кстати, это хдр? Или вывели так из теней, наверное.. Вот, больше сейчас на эту технику долбанную смотрю... Неправильно оно. Как и к небу бы на той, что по ссылке первой придралась, ну да и Вы наверно. Как-никак, "технический прогресс" нас ведет и не останавливает ни на секунду.. главное, чтобы регрессом не был - в отношении ..первостепенно ощущать настроение снимка.

Анна Цветковская,

Кстати, это хдр?

ХДРом в общепринятом смысле я не пользуюсь (не снимаю серий с экспозиционными вилками, не применяю специальных программ и предназначенных для реализации соответствующих техник средств фотошопа). Какое-то время назад Паша Аушев (дай Бог здоровья этому прекрасному человеку) на встрече ФотоФорума у Оли Малеевой (дай ей Бог здоровья и счастья, она замечательная) показал некоторые техники усиления объема фотоизображений. Именно Пашины идеи и положены в основу большинства используемых мною приемов. Объяснять их в письменной форме громоздко и долго. Лучше показывать. Как это Паша делал.
Ядовитые цвета на небе, получившиеся на припомненном Вами снимке Строгановской церкви, - результат случайной серии экспериментов, проведенных с изображением на компьютере Олега Геннадьевича Лобачёва. Пусть Геннадьч будет здоров, весел и благополучен. Я у него гостил. Если назвать тогдашнюю погоду мерзкой, то это будет преуменьшением. Хотелось добавить чего-нибудь нарядного в получавшуюся серость. Вышло неважно, но снимок я всё равно выставил, чтобы критикам было о чём поговорить. Шучу, конечно. Что покритиковать всегда есть. Работы-то у меня, в большинстве своём, дилетантские.
Кстати, снимков в том случае - 14 (2х7).

Отлично!

Интересный ракурс, я сюда не забрёл. Но отлично представляю, что без панорамной склейки такой кадр не сделаешь. Твой 21 кадр - это круто!