You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
красиво, но насыщенность слишком... my variant of the photo
Насыщенность не трогал вообще.Яркость и градиент фильтр в Vivesa-2. Ваш вариант,имхо,наоборот,слишком белесый. Но скорее всего мониторы.. Разные.
Красивые места. Краски - гимн Украине ,или Швеции .
Красивый пейзаж!
Красотишча-то какая!
Очень красивый пейзаж.
Мне нравятся цвета.
Очень красиво! Но согласна с Заколдаевым.
С этим абсолютно согласна!
Александр Васильевич, при всем моем уважении, надо признать, что постобработкой пользуются многие. Другое дело, что в данном случае, она излишняя. Но это может быть такое видение автора, может монитор у него искажает и он усилил насыщенность ( на разные мониторы, кстати, он ссылается), может камера была так настроена. Но то, что именно таких красок в естественной природе не бывает, это автору все же следует признать.
Я где то сказал,что краски натуральные? Хотя при использовании полярика такой эффект вполне может быть.Полярик в наличии,но из-за угла освещения ЛВ угол был темнее,выровнял с помощью фильтра от Nik Software,Vivesa-2.
При использовании полярика вполне может быть такой эффект. И последующая обработка допустима. Сергей, пожалуйста, без обид. Кому-то нравится такая насыщенность, кому-то нет. И это вполне естественно.
Да какие обиды:) Все нормально
Цитирую сам себя."Насыщенность не трогал вообще.Яркость и градиент фильтр в Vivesa-2. "
Где отрицание пост обработки?
Я сразу сказал,что фото обрабатывал.Но "насыщенность цветов" при этом не использовал.
оригинал показывать не буду.Нет смысла.
"Кстати, полярик с небом такой эффект ("
Не понял,расшифруйте пожалуйста.