You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Все манекены были честно сфотографированы через стекло в витрине магазина цифровой камерой Canon PowerShot G5. Всё остальное - на моей совести 
чудесный коллаж!
для этого сайта большая редкость!
А у кого-то от информации крышу сорвало...
Вполне себе формат. Ведь в основе работы фотографии. Просто надо было указать категорию Digital art или как ее там звать.
А в существующей категории digital art что, не съедены? На 100%, как правило. Никто и не предлагает считать такие работы фотографиями. Лично я предлагаю просто-напросто переименовать существующую категорию digital art в "компьютерную графику" и разрешить размещать там такие работы, как эта, потому что это по сути своей то же самое.
Егор, извините, но оценки, по-моему, ставятся за качество работы, а не за формат... Разве нет? )
И вообще, это все так относительно... Те работы, которые размещаются здесь в категории digital art, по сути своей ничем принципиально не отличаются от компьютерной графики. Дело лишь в количественном соотношении элементов, а так ли уж это важно? Векторщики, кстати, тоже чаще всего опираются именно на фотографию. Например, берется изображение яблока, отрисовывается, раскрашивается , к примеру, при помощи мэшей или еще какими-либо способами, ну и добавляется еще что-то... Бывает, что вообще все от руки рисуется, но для этого нужно быть художником... )
Егор, Ваше сравнение некорректно.
Но если все же его продолжать, то Вам никто ничего не пытается продать. Зимнюю шапку Вы покупаете в ОДНОМ отделе, а летнюю панаму - в ДРУГОМ. ОДНОГО магазина. Я человек консервативный, и я предпочитаю, чтобы в одном месте было все, что мне нужно. Сейчас на многих современных сайтах есть разные разделы - и фото, и компьютерная графика (вектор и растр) , да еще и видео. И я не понимаю, почему все это не иметь на таком замечательном художественном сайте. Это просто расширило бы горизонты.
И, кстати, если еще продолжить Вашу аналогию... Вам абсолютно никто не пытался продать эту самую панаму. Вы могли бы просто на нее не смотреть. Но Вы посмотрели, она Вам понравилась, Вы ее купили, потому что, как Вы пишете, она "очень красивая, качественная и удобная"! А потом вдруг говорите: "А что это она здесь продается? Значит, она не очень качественная". Просто абсурд какой-то.
И при чем тут "кружок дизайнеров"? Дизайнеры, кстати, используют фото, возможно, даже чаще, чем вектор.
А вообще, бесполезно здесь писать, все равно этого никто не прочитает. Нужно опять поставить вопрос на форуме, я думаю...
Великолепно!
Первая мысль - ой, а как это?
Если меня сейчас бить ногами - всё равно не повторю! Но исходники и PSDшки целы и дважды продублированы
А надо было все ходы записывать 
Редакции крупнейших журналов уже засылают своих людей и записываются в очередь, чтобы напечатать мастер-класс
Анатолий, а лучше просто взять учебник и учиться... )
Настоящие сисадмины инструкций не читают
Ну Вы же спрашиваете: "Ой, а как это?"... ))
В 1998 году купил первый комп и сканер, а еще книжку по ФШ 5 (не CS 5, а просто 5). Стал по ней учиться, и забросил - тоска. А когда понадобилось смонтировать школьную папку сыну товарища - сел, стал тыкаться и дотыкался: сделал! Теперь понимаю, что страшненько вышло, но по тем временам (у нас в городе даже не печатали нигде с файла - ездили в соседний Белгород) это было о-го-го! С тех пор мой тык стал более уверенным и предсказуемым. А вот по книгам - не выходит. Поэтому до сих пор и масками в ФШ не умею пользоваться - всё в слоях дырки тру
