Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Просторный кадр!
Вообще-то кадр совершенно никакой. Ни чем не примечательный ни по форме, ни по содержанию.
Количество плюсов вызывает недоумение.
Вы уж, Сергей, меня простите за неуместную и неумную иронию. Коммент свой я подправил.
Александр Васильевич Заколдаев:
Вполне нормальный кадр без каких то там издержек в Вашей любимой композиции.
И содержание есть и форма. Видящий увидит.
Тот художественный образ, ради которого создавалось произведение и то эстетическое воздействие, которое оно оказывает посредством специфичных данному виду искусства средств выразительности образуют в совокупности художественный смысл произведения.
Словосочетание "художественный образ" используется в тех случаях, когда понятие "образ" применяется к сфере художественного.
Но вы неправы приравнивая вообще любое содержание к образу. Инвентарный список, например, полон содержания, но начисто лишён образности.
Возвращаясь к снимку: я вижу на нём простую фиксацию куска местности средствами фотографии, не более.
Олег Лобачев:
#13 Карпов Виктор:я вижу на нём простую фиксацию куска местности средствами фотографии
Мысль архиверная и я с ней категорически соглашусь уже хотя бы потому что она легко прислоняется (в качестве
продукта жизнедеятельности Большого Критика) к абсолютному большинству фотографий - пейзажных,
портретных, архитектурных и т.д.
Далеко не любой - даже любительский и даже неудачный - снимок является "простой фиксацией". И потому моё высказывание приложимо не ко всем работам, например, Сергея999, снимок которого мы сейчас обсуждаем.
Хотя он, прямо скажем, не Картье Брессон.
Кто сказал, что любителям чуждо творчество? Наоборот, у них-то, в отличии от профессионалов, нет другого стимула, кроме творческого зуда. 
А мне понравился пейзаж!
