Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Может Троя
Без умолку безумная девица(с) BB.
Кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах!"
Очень яркое солнце на штукатурке церкви - свет я убавил - но для общего впечатления это даже и неплохо (посмотрите вариант с другой стороны в ответе на коммент #2). Реакции на ассоциативную подсказку в названии не дождался - а жаль...- это ощутимо усиливает смысловой контекст работы, имхо, - очередная безуспешная попытка пробиться к подсознанию стороннего наблюдателя... - тоска, одним словом - но по другому поводу.
Вода может и уйдёт, когда-нибудь, но Сретенской церкви Николаевского мужского монастыря уже не будет, к глубочайшему сожалению (подробности в ссылке к комменту#2). Благодарю за интерес к снимку - он того стоит, как мне кажется. 
По "трое": именно так - разглядел в композиции троих людей - женщину, мужчину, пацана... К сожалению никто этого не понял - наверное смутила параллель с Троей - этого как-то не учёл. В английском переводе названия так и озвучено: семья.
Это Волго-Балтийский канал (зарегулированный и искуственно углублённый участок реки Ковжа перед впадением в Белое озеро (устье). Вид с этой точки в другую сторону (Белое озеро просматривается) прикалываю. Мне больше понравилась Свирь - очень живописные места (это подальше по курсу в Питер после Белого озера).
Даю ссылку по церкви:
http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=10462
Короче: Церковь Рождества Христова, затопленная деревня Крохино.
На счёт красоты: по большёму счёту Вы правы - только истинная красота, даже в таком полуразобранном состоянии, способна вызывать интерес... Когда проходишь мимо - чувствуется особая энергетика. Будете на Волго-Балте - обратите внимание!
мой вариант фото
Тоска чувствуется в пейзаже, потому что есть объект, который тоскует.
Приятный комментарий - близок к собственным ощущениям - спасибо, Александра!
Спасибо, Валерий! Навернеое здорово смотрелась эта церковь мужского монастыря до подтопления... - определённая энергетика до сих пор чувствуется!
Не совсем с Вами согласен, Егор. Согласен ав том, прямой, непосредственной визуализации заявленной темы нет, требуеся сделать несколько шагов чтобы к этому подойти. Но на этот случай дал подсказки в названии и примечании. Но и в этом случае не каждого эта всё затрагивает: я вижу в этих развалинах остатки былой красоты, загубленную красоту (не важно по каким причинам). Ещё один момент: в этих руинах разглядел (ассоциативно) семью: женщину, мужчину, пацана... Если это увидеть - чувство тоски сильнее. Есть здесь один существенный момент: это надо не только увидеть, но и прочувствовать - а это уже особенности психики. Короче: и Ваше мнение вполне понятно и справедливо, но только с Вашей "колокольни", в контексте Ваших собственных ощущений.
Спасибо за коммент. Любой искренний коммент интересен. В них вижу гораздо больший смысл, чем в этих плюсах-минусах.
Совершенно согласан с Вами, Егор! Более того: считаю, что тему надо обязательно повторить! И получше подготовиться! К примеру: считаю обязательным краткий коммент. И с названием аккуратней. К примеру работу Александры - зарубил из за отсутствия смыслового контекста - было непонятно о чём идёт речь (это до того или уже после?). Сбило название - расшифровал как до того... Допустим так: положила бы на стульчик пачку Виагры, что-ли...
Тоска? Нет, скорее, грусть...А воспоминание о будущем - сильно сказано.
Будущее мы сами делаем. И, коль такая работа есть, не все потеряно.
По поводу грусти. На мой взгляд, Ильмира, возможно, что правильнее было назвать тему грусть-тоска. Что значит тоска в чистом виде? В контексте заявленной темы и данных А.Бояриной пояснений мы имеем, на мой взгляд, имеенно тоску с грустью. Поэтому и грусть присутствует и вполне оправдано, имхо. Спасибо за коммент!
Название - небольшой плагиат (был такой довольно любопытный документалный фильм Э.Дэникена), но кажется в тему.
Excellent work with a beautiful composition!!!!
Lovely place!
Thank you, Bere! Always glad your opinion!
Excellent atmosphere!
Thank you, Danny! Have you spotted in the composition of three people: woman, man and boy ...?
