ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "....."

фото "....." метки: портрет, женщина
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
..... к
раздел:
категории:
метки:
примечания:
Из "Старых". 
опубликовано:
вс 4 мар 2012 07:43
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 24)
все комментарии по убыванию
Наталья М Наталья М #1 вс 4 мар 2012 07:48

еще одна замечательная работа! аплодирую


Svetlana Melik-Nubarova Svetlana Melik-Nubarova #4 вс 4 мар 2012 08:25

Большое спасибо, Наталья. цветок


Валерий Лисов Валерий Лисов #2 вс 4 мар 2012 07:57

С зонтиком тоже был неплох - создавал настроение улыбаюсь
непонятен был первый коммент под ним. Уж писал бы человек по-своему, а мы бы разобрались улыбаюсь


Svetlana Melik-Nubarova Svetlana Melik-Nubarova #3 вс 4 мар 2012 08:25

Спасибо, Валерий, за внимание и комментарий. Конечно, размещаю для того, чтобы получить обратную связь - это помогает учиться, двигаться вперед. улыбаюсь


Berenice Kauffmann Abud  - AFIAP Berenice Kauffmann Abud - AFIAP #6 вс 4 мар 2012 09:59

Excellent portrait and expression captured!


Olga Kulyashova Olga Kulyashova #7 вс 4 мар 2012 13:34

Великолепно!


Fed ® 連銀 Fed ® 連銀 #9 вс 4 мар 2012 14:05

pictorialism portrait very nice


Ольга Б Ольга Б #10 вс 4 мар 2012 15:28

Упс... Автор, а как это Вы оказались в начинающих?
Админу: зачем держать в новичках автора, которого мы все знаем как великолепного фотографа?
Отличная работа!


Admin Admin #15 пн 5 мар 2012 07:05

Админу: зачем держать в новичках автора, которого мы все знаем как великолепного фотографа?


Автор в свое время выставила чужие фотографии (в своей обработке), после чего была переведена в кандидаты до исправления ситуации (хотя стандартная процедура предусматривает удаление аккаунта), однако решила удалить все свои фото (имеет на это полное право).
Ну раз начали все с нуля, то не вижу причин, по которым общий порядок действий для кандидата (загрузка фото, подача/рассмотрение заявки) должен быть изменен.
Так что лично со мной разногласий никаких нет, надо соблюдать правила и не будет никаких проблем. Статус не меняется от наличия/отсутствия теплых чувств между пользователем и администрацией.


Svetlana Melik-Nubarova Svetlana Melik-Nubarova #16 пн 5 мар 2012 07:35

Давайте не перегибать палку и выражаться точно! Я не знаю, как к этому относяться на Фотофоруме, но, например, на Фотодоме ( и многих других сайтах тоже!) испрользование стоковых фотографий в сочетании с авторскими (что, кстати и было мною сделано!) в разделе Копмарт не преследуется! Так как в данном разделе главное Идея автора. В этом случае, думаю, вам нужно более точно прописать правила, как, например, это сделано на 1х. - "все части фотографии должны принадлежать автору". В этом случае не будет получаться подобных казусов.
С уважением к АДМИН.


Svetlana Melik-Nubarova Svetlana Melik-Nubarova #17 пн 5 мар 2012 09:37

"Автор в свое время выставила чужие фотографии" - давайте быть абсолютно точными!!!! Речь шла об одной работе!!!!! Не надо Генерализации!!!!!


Admin Admin #19 пн 5 мар 2012 09:54

Я не знаю, как к этому относяться на Фотофоруме


Я думал, что написал достаточно ясно:
изображения должны быть основаны на собственных (авторских, выполненных собственноручно) фотографиях участника, снятых на пленочную или цифровую камеру (плагиат влечет за собой удаление аккаунта);
...
монтажи должны состоять из собственноручно выполненных авторских снимков;


В этом случае, думаю, вам нужно более точно прописать правила, как, например, это сделано на 1х. - "все части фотографии должны принадлежать автору".


Спасибо, дополню с учетом высказанного мнения. Хотя это не самая удачная формулировка, имущественные права с авторскими не всегда соотносятся.

"Автор в свое время выставила чужие фотографии" - давайте быть абсолютно точными!!!! Речь шла об одной работе!!!!! Не надо Генерализации!!!!!


Да, вы правы, речь шла об одной фотографии (другие не проверял). Прошу прощения за неточность. Тем более не было повода обижаться, достаточно было удалить один снимок, выяснить, что это запрещено и вопрос был бы решен. Именно так и сделал другой товарищ, который использовал ту же стоковую фотографию для своего коллажа и через пару для него дней все вернулось в норму.


Svetlana Melik-Nubarova Svetlana Melik-Nubarova #21 пн 5 мар 2012 10:16

Может выглядеть, что цепляюсь, но , может быть будет правильно, чтобы расставить все точки над "i"- проверить. Понимаю, что "бодаемся", но т.к. в данном случае нет ничего "личного" прошу поменять статус, заявка отправлена.


Admin Admin #22 пн 5 мар 2012 10:56

Может выглядеть, что цепляюсь, но , может быть будет правильно, чтобы расставить все точки над "i"- проверить.


Ой, да я не озабочен теорией заговора... Всё вроде выяснили, что там расставлять... вообще предпочитаю скорее верить, чем не верить.


Svetlana Melik-Nubarova Svetlana Melik-Nubarova #18 пн 5 мар 2012 09:44

"Автор в свое время выставила чужие фотографии" - давайте быть абсолютно точными!!!! Речь шла об одной работе!!!!! Не надо Генерализации!!!!!
Думаю, что подобные "оговорки" не будут способствовать привлечению авторов и развитию сайта в целом!!!
В частном случае для меня это крайне оскорбительно!!!