Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Красивый снимок. Но на ваших работах наблюдается какая-то проблема с детализацией. Впечатление, будто снимок самым простым методом увеличен из меньшей картинки. Это особенно заметно на снимке "Зеркальное далеко".
Красивая работа,Слава!Мне кажется,что можно немного убрать контраст и притемнить,плюс рамочка тоже здесь спорная! Размер я бы тоже немного меньше сделал (имхо) Предлагаю посмотреть мой вариант работы! мой вариант фото
чрезмерная компьютерная обработка
Слава, извините, произошла ошибка, т.к. я не только новичок в фотографии, но еще и начинающий пользователь ПК и случайно нажатая клавиша оказалась результатом комментария, тем более, что я не знакома пока с фотошопом и определять его наличие не берусь. Показалась неестественность четких очертаний, что побудило меня искать причину. Вид сказочно красив! Удачи!!! Еще раз извините.
))) Однако, Вы вполне правы оказались, Ирина. Контуры весьма резкие у водопада, возможно, только, прежде это связано с оборудованием и навыками фотографа, и уже вторично - неумение им воспользоваться фотошопом. Я Вам писала уже насчет ХА - это в расшифровке хроматические аберрации, в инете можете в поисковике набрать, так вот здесь они тоже наблюдаются (сине-фиолетовые контуры), лечатся нейтрализующей губкой в фотошопе. Изначально - лучше, если съемка в RAW, то в лайтруме (Adobe Lightroom) есть фишка, кстати, набрала в поисковике, и увидела знакомую уже давно для себя страничку http://vendigo.ru/lightroom-tutorial но у Вас цифромыльничка и jpeg только, как понимаю, на выходе. Однако, есть интерес, как понимаю, и творческий потенциал, а это главное! )
перечитала и заменяю не совсем подходящее слово "стадность" на "чувство коллективного вкуса", чтобы непроизвольно не обидеть читающих. Извините, ничего личного ни кому 
Взаимно, спасибо за ответ, Ирина, правда, не совсем уместно на мой взгляд это под фотографией, у меня есть почта, она указана на гл. странице, также можно отвечать по приходу коммента, если на личной странице в разделе "подписка" у Вас включены галочки.
С приобретением фототехники посолиднее, но не слишком габаритнее, проблем не возникнет, обращусь к вам за авторитетной консультациейзавсегда готова, вопрос цены приоритетен, т.к. объектив нужный Вам - а это прежде макро - стОит почти в цену самой камеры.
есть правила в съемках, от которых нельзя уходить?мое мнение - что любой творческий человек устанавливает сам для себя правила, особенно, если рассматривать жанр: абстракцию. В отношении классики - то да, законы композиции и т.д. должны быть соблюдены, но опять таки - это в общем и целом.
фотошоп - это интересно и это дань моде и современности или это необходимость, требуемая современной фототехникой?фотошоп - это необходимый инструмент, все равно что зубная щетка с пастой с утра для зуб, так и он - для фотографий. Убеждение такое - что там творят только чудеса и все сложно - не верно. Это прежде минимальная коррекция фотографий, необходимая. А остальное - по мере желаний.
Может не стоит разбивать себе лоб в стремлении выжать "шедевр" из мыльницы, если априори это невозможно?это вопрос относительный. В зависимости от целей Ваших. Вроде бы нацелились на покупку цифрозеркалки..
Интересный пейзаж, напомнил сибирскую тайгу.
