Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Качественно. А какая Лейка у друга?
M6, он её пару недель назад из Штатов привез (купил). Вот и пошли с ним её обкатывать, и обмывать... 
Надеюсь ни куда не окунали. 
Андрей ну Вы же должны знать ритуал обмывания фотоаппаратуры! Наливается полная рюмка водки, в водке обмакиваем мизинец правой руки и мизинцем с водкой ставим на корпусе камеры три точки. Оставшаяся водка употребляется вовнутрь лицами принимающими участие в процессе обмывания.
Андрей, помните, на 1-й странице инструкции к любому фотоаппарату написано : "На необмытую фототехнику гарантия не распространяется!"
Во как!. Пойду изучать мануаллллл.
А про объективы что написано? У меня новое стекло. Хочу чтобы шедевры делало.
Ну насколько мне известно, то объективы обмываются не водкой, а коньяком. Бюджетные допускается обмывать 3-4-х звёздочным, проф исключительно 5-ти звёздочным! 
Хочу чтобы шедевры делалоя тоже очень хочу! поэтому коплю на новый объектив. Что-то мне очень приглянулся Тамрон 70-300 со стабом. Да и по тестам он вроде бы весьма хорош. А что за новый объектив у Вас?
Значит не ошибся. Правда через какое-то время, почему-то звёзды в три ряда расположились (интересно это к чему).
Взял EF85 /f1.2 .
Пока только тестирую, точнее пристреливаюсь. Ни чего существенного не снимал. Но доволен как слон.
А от 70-300L (только от Canon) пришлось избавиться, почти год пролежал без применения.
мой вариант фото
У меня 70-300 уже есть, но он мне порядком надоел своим пахабным качеством изображения в диаппазоне фокусов 230-300мм, вот поэтому и хочу себе новый 70-300.
У меня есть Сигма 70-200/2.8, я ей очень доволен в плане оптики, но для моей газетно-журнальной жизни 200мм порою не хватает. А вот 300мм на длинном конце для меня в самый раз.
Андрей неужели тот кадр, что Вы показали, снят L-кой? Как то неприлично он изображение крутит. Или мне так показалось...
Не понял выражения "крутит".
Линза очень хороша. А этот кадр без обработки и без настройки аппарата, как говорится на вскидку. Даже баланс белого не выставлял.
мой вариант фото
Андрей, я имел ввиду, что зону нерезкости Ваш объектив не только рамзывает, но и закручивает. мой вариант фото
Нет, это трава так растет на пригорке. А я уже было испугался что ещё творит это стекло. Промахи заметил у него, завтра понесу проверять и править на умных приборах. Пусть сделают чтоб как лезвие резал.
а вот вариант с девушкой ну очень хорош, задний план размыт очень мягко и без закручивания. Подозреваю, что было снято где-то на 270-300мм?
Нет Егор, не угадал. Это EF 85 1.2 при диафрагме 2,0. Расстояние до объекта примерно 2м.
Завтра понесу юстировать. на мой взгляд немного промахивается.
мой вариант фото
посмотрел я вот здесь http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff и подумал: может 85/1.2 и не должен на полностью открытой дырке быт как бритва? Подозреваю что на 1.2 очень интересно им портреты снимать - зрачки и реснички модели в фокусе, всё остальное уходит в размытие. Сомневаюсь что у Кэнона объектив такого класса будет с браком. Если юстировка по гарантии бесплатно, то отъюстироваться стоит.
И друг и камера +10!
