Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
very nice flower
Perfect presentation... Wonderful!
Спасибо... Если бы мне раньше сказали, что на "компактную" матрицу на таком зуме можно сделатьть такой кадр, то ни за что бы не поверил...
"ФР >= 100 - 200 мм (ЭФР) - самое то для макро"... Буду знать... А почему?... Кстати, это снято на 840 мм, если я правильно понимаю...
"Чем меньше размер матрицы, тем легче (и лучше) снимать макро"... Напрашивается провокационный вопрос... А сами чего тогда макро не компактом снимаете?...
Так макро на такую матрицу давно проверено двумя фотографами.
Хорошо получилось. А в RAW она снимает?
Загадками говорите... Это кем же проверено?... ... А вот в RAW не снимает... Даже на "суперфайн" сэкономили... Впрочем, не очень-то он и нужен...
Что-то никто не хочет RAW в суперзумы встраивать ...
А насчет макро на маленькую матрицу:
http://www.photoforum.ru/photo/409473/index.ru.html
Это был маленький Pentax. Или :
http://www.photoforum.ru/photo/637871/index.ru.html
Это Панасоник LX - 5.
Но суперзумы с RAWом существуют... Например, Panasonic Lumix DMC-FZ150 и Fujifilm FinePix HS30EXR... Примеры вполне удачные, но суть именно моего эксперимента это макро на максимальном зуме...
техника идет вперде! никон, тот вообще 42х выпустил)
Ну, разница невелика 35 и 42, в общем, чисто маркетинговая... Кстати, если подработать с 35 до 42 цифровым зумом, то вполне приемлемый будет результат...
Красивое макро, Андрей!
Отлично!
Технично, цвеТочно, закачаешься!!!