You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Я что-то не въезжаю: судя по экзифу, ИСО 100, диаф. 8 и выдержка 6 сек. Это какой-то спецрежим для для спецэффекта? Без экзифа ясно, что штатив не применялся. 
Да нет.. снято со штативом, ведь размытые силуэты-результат длинной выдержки!
Тем более странно. С силуэтами всё ясно, но ведь здания нерезки. Параметры выбраны противоположные необходимым. Я так понимаю, что Вы о них просто не думали...
Вот Вы,Всеволод оказывается знете КАк надо.. а почему же Вы не показываете нам вечерние фото?
А интересно.. какие параметры Вы бы установили для подобной съёмки?
Во-первых, методологический вопрос. Причём тут Я? Мы разбираем Ваш снимок, а Вы тут же отвечаете "сам дурак". Кто-то, может, счёл бы это "женской логикой"? 
Итак, для меня фотография - это удовольствие, а не обязанность. Я вот и натюрморты, портреты и проч. не снимаю. Так что я никому ничего показывать не обязан. Практически, сейчас выкладываю, что под руку попадется - у меня на выкладку не одна сотня припасена. Кстати, вот недавняя венецианская ночная:
http://www.photoforum.ru/photo/698505/
Не таскаю с собой штатив. Пощелкал на этой площади, прислонившись к колонне, плохо получается, ну и не надо.
А какие параметры? Анекдот вспомнился. Учитель спрашивает малчика: Сколько будет пятью пять? - 29 - Ну, нет, правильно будет 25, ну, 26, на худой конец 26 с половиной, но никак не 29! Так и в Вашем случае - любые другие, хотя бы начать с ИСО 400-800, д. 5,6 или 4, можно же много вариантов перепробовать.
Всеволод, я Вас только спросила, не имея никаких оскроблений, и уж тем более, ни к чему Вас не обязывая! А в вашем ответе о настройках камеры указывается на ISO 400-800... но мой Кэнон при таком ISO выдаст такие шумы, что мало не покажется! Мой первый альбом о Венеции, с вечерними фото был так и снят,- но я тогда впервые зеркалкой снимала, благо что сразу учла добрые советы и снимала в RAW и со штативом!
И ещё... для меняфотогрффия не только удовольствие, а самовыражение. творчество и работа, поэтому к съёмке отношусь серьёзно и штатив и всё прочее всегда с собой! А Вы.. как сами заметили,- просто "щёлкаете"! Так что понять что либо в настройках вечерней съёмки,- для Вас оказалось трудновато,- и Ваше фото тому явное доказательство! Желаю новых удачных "щелчков"
Площадь красивая и композиция вроде ничего-так, но исполнено, честно говоря так себе.
Люба, очень не похоже на Вас.
Красиво!
А я и не говорил, что качественно, а картинка, действительно красивая, мне очень понравилась и композиционно очень удачно, и цветовое решение очень гармонично - вот за это и "отлично",
между прочим, такой компоновке многим следовало бы поучиться, даже "супер-фокусникам"
А композиция и "компоновка" неудачные. Совсем не чувствуется громадности площади. На фото базилика примыкает к зданию, а на самом деле там простор. Вот ножки слева хорошо получились в загадочном полумраке. На экзиф гляньте - это просто фотобрак. Есть такая тактика - из брака "брессоновщину" изображать.
У каждого свой взгляд... (можно до любого столба докопаться)
Всеволод, не навешивайте ярлыки,-у Вас этого фотобрака ведь тоже немало, однако.. до "брессоновщины" не дотягивает! Я Вам уже говорила, что при Вашем знании теории,-фото у Вас должны быть отличными,-но получается-то обратное! Почему?
Интересно, где это у меня брак? Вот Вы бы и написали комменты или минусы поставили. У меня все отличные. И потом, я не знаток теории, я - практик.
Всеволод, я имею представления о Ваших работах, была у Вас на странице и составила своё мнение!
А писать и тем более оценивать,- не стала,- не вижу смысла! Да.... и у меня не все фото хороши, и я делаю ошибки,- но я ищу пути их устранения!Главное,- не возомнить о себе и уметь признавать эти ошибки!
Так что.. прислушивайтесь ко мнению сотоварищей по сайту
