Photo *** by Gerhard Neufeld

your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info

photo:

***

photographer:

Gerhard Neufeld add to favorites

section:

− no_ratings

categories:

city

published:

Sun 17 Feb 2013 10:20

permanent link:

https://www.photoforum.ru/photo/723778/

comments (15 from 15)

all comments descending

Сергей Шокуров #1 Sun 17 Feb 2013 13:27

кремлёвская башня заваливается...нехороший симптом smile

Gerhard Neufeld #2 Sun 17 Feb 2013 14:20

А Вы на это внимания не обращайте. Вон Пизанская уж сколько сотен лет заваливается - и ничего.

Этот аккаунт был удален #3 Sun 17 Feb 2013 17:32

Видать метеориом задело... laugh
Обработка жестковата...

Gerhard Neufeld #4 Sun 17 Feb 2013 19:12

Обработка - имитация пленки kodak tmax 400

Zeonoff #5 Sun 17 Feb 2013 19:17

А эта жуткая дисторсия....это имитация небрежности. sad smile

Gerhard Neufeld #6 Sun 17 Feb 2013 19:27

Дисторсия - это бочко-подушкообразное искажение. Данный объектив этим практически не страдает. Это всего лишь широкоугольник, направленный ниже линии горизонта. Был бы он направлен выше - башня падала бы в другую сторону.
Но зададимся вопросом: так ли важно прямостояние какой-то башни для художественной фотографии?

Zeonoff #7 Sun 17 Feb 2013 19:28

Возможно так? Тоже имитация. Как вариант my variant of the photo

variant

Gerhard Neufeld #8 Sun 17 Feb 2013 19:35

О да! Но! с тем же успехом можно выправлять колеса на снимках Жака-Анри Лартига!

Zeonoff #9 Sun 17 Feb 2013 19:41

Однако Вы себе льстите уважаемый smile

Zeonoff #10 Sun 17 Feb 2013 19:46

А впрочем...дело хозяйское...можно и разваливать ...можно и заваливать вертикали. Только не надо убеждать меня в том, что Ваш объектив ортоскопический...и не требует исправления дисторсии. smile

Gerhard Neufeld #12 Sun 17 Feb 2013 21:36

Однако Вы себе льстите уважаемый улыбаюсь

И не думал! Лартиг - гений фотографии своего времени. Я - всего лишь любитель. Но не думайте, что я не знаю как выправлять перспективные искажения в фототошопе. А у фойхтляндера 20/3,5 дисторсия действительно чуть заметная.

Zeonoff #14 mon 18 Feb 2013 07:54

Уважаемый Герхард, ни на йоту не сомневаюсь в том что Вы умеете исправлять "перспективные искажения в фотошопе". За тем и сделал Вам замечание..."жуткая дисторсия....это имитация небрежности", а если быть точнее...то это демонстрация небрежности с отмазкой на художественность и гениальность.
ИМХО конечно. smile

Gerhard Neufeld #15 mon 18 Feb 2013 08:38

а если быть точнее...то это демонстрация небрежности с отмазкой на художественность и гениальность.

Постараюсь объяснить... Для меня эта фотография не есть документальное отображение некой местности. Чтобы получить снимок с исправленной перспективой, как в Вашем варианте например, я бы использовал другой объектив. Скорее всего 40мм. Но для меня эта фотография - совокупность линий, обладающая некой гармонией. То же самое в этих фотографиях:
http://www.photoforum.ru/photo/687796/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/688060/index.ru.html
Если следовать Вашей логике, то широкоугольные объективы должны быть строжайше запрещены, а за использование фиш-ая - расстрел на месте.

Zeonoff #16 mon 18 Feb 2013 09:18

Понятно. Хозяин барин. За сим прошу прощения за флуд в комментах в вашей композиции.

Gerhard Neufeld #13 Sun 17 Feb 2013 21:37

Это точно. Лартиг был Мастер.

Photo "***"