Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
А чем это вариант лучше, тени от носа и от подбородков остались, резкость на ногтях, и.т.д.
Извините средне..
Не такой резкой тенью под подбородком, другой позой рукой, кольцом, которое выглядит не пятном черным, а кольцом. И за Ваше мнение СПАСИБО!!!
По большому счету, эта фотография намного лучше, просто в разы! Кожа приобрела нормальный оттенок во всех видимых частях тела, локоть полностью вошел в кадр (хотя при такой диафрагме, нафига бы он был нужен 
) Черное кольцо конечно очень большое, но так как находится между черным платьем и глазами, организует плавный переход от одного к другому.
В данном случае, диафрагма 1.4 сыграла злую шутку, при таком положении лица глаза всё-таки должны быть в ГРИП. Поделюсь с Вами, когда я купил себе объектив со светосилой 1.4, кинулся снимать всё подряд именно на этой диафрагме, теперь ей практически не пользуюсь, только при определенном положении объекта съёмки и если нужно в хлам размыть ЗП. В данном случае этого не нужно. Попробовал бы снять начиная от 2,0 до 2.8. Расстояние до модели небольшое ЗП размоется по-любому. И ещё, как пищут, если хотите сосредоточить внимание зрителя на лице, а тем паче на глазах модели, кольца, брошки, сережки из кадра лучше убирать. Fuf!
Спасибо!!! Буду прикрывать диафрагму, просто не хотелось сильно поднимать светочувствительность. Выдержка и так уже на пределе. А на 800-ке выдержку и правда приходиться устанавливать более короткой, чем было на 700-ке.
Another beautiful portrait, nice pose and wonderful skin tones.
Пол лица смазано, вызывает странные ощущения.
Beautiful expression and light!
