Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Понравилось,фактура интересная!Для увеличения объема
попробовал притемнить немного здание и чуть добавил в
светах.
мой вариант фото
Спасибо, за Ваше мнение. 
В общем-то да. Но в данном ракурсе в кадр влезал дом слева и портил усю картину. А другой ракурс, где поместился весь этот дом, мне нравится меньше.
Отлично показано!
Спасибо, Алексей.
Хорошая техника, но композиционно не увязано.
Сергей, а что именно композиционно тебе не нравится? Сама изба занимает ориентировочно нижне-правые две трети, справа уравновешено куском другой избы.
Изба не может уравновешиваться небом. Разный тон, разная плотность материала. 
ogao многажды рассказывал про нехитрый прием - мысленно вбей в центр картины гвоздик и посмотри куда ее поведет.
Твоя вертанется против часовой стрелки.
Думаю, надо было отойти правее и внятно включить в кадр то, что справа с куполом, одновременно убрав огрызок правой избы.
А при чем здесь небо? Я говорил про кусок правой избы! Ладно, остановимся на твоей же фразе " уравновешенность кадра дело субъективное", помнишь как говорил?
Евгений Тмур:
А при чем здесь небо? Я говорил про кусок правой избы!
На самом деле, я сам не до конца доволен композиционным расположением. Но там выбора не было. Шаг назад и слева появляется другая изба, и слепит садящееся солнце. 
Как говорится из двух зол...
Хортица! Надо будет именно там побывать, а то я была, когда все строились. Если встретимся летом, сходим. И тогда уж снимем так, шо нихто не придерется
А если так? ) -чуть горизонт поднял против часовой...) И- НМВ , гораздо лучше...) мой вариант фото
Дело в том, что тогда башня наклонилась влево! Вы равняли по забору вдалеке? Так там склон и забор не горизонтален.
