You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Только что прочитал статью Дмитрий В. ДОЛИВО-ДОБРОВОЛЬСКИЙ "ФАНТАСТИЧЕСКИЕ КАПЕЛЬКИ"
http://photo-element.ru/ps/macro-drops/macro-drops.html
Советую возможно по другому взгляните на эти безобидные капельки. 
Извините ваши капельки мне не понравились. ИМХО.
Воистину конструктивно, приму как руководство к действию и вывешу новый вариант (где-нибудь через пол-года)
пересвета много...
Ммм. Гистограмма его не видит...
Спасибо. Просто и улучшает восприятие во много раз. Конечно так намеого лучше. Сознательно не поменяю фото, пусть его видят и критикуют со всеми косяками и недостатками.
Метеоритный поток!
Думаю, хотя бы одна призма, но должна быть резкой...
И еще.
Лучше и интересней природных, естественных капель со всеми своими ломаными линиями нет ничего. Надо просто это увидеть и суметь технично снять. Это рекламщикам надо искусственное создание и идеальную форму. А для художественного фото надо брать из жизни таким, как есть...
my variant of the photo
С тем что это сырое полное недостатков фото соглашусь целиком и полностью, Сама вижу кучу недостатков: баланс белого, отсутствие необходимой техники ( вот, кстати, вопрос: какой техникой лучше такое снимать, чтобы что-то вышло) и, к сожалению техничности. Ну что ж поробую снимать при различных параметрах. Буду искать выход, так как идея меня цепляет. А вот на счет искусственного создания и идеальной формы я что-то не поняла, в кадре самые что нина есть природные, естественные капли, точнее отраженная в них реальность, никакого ФШ
Татьяна, по поводу "идеальной формы капель", я имел ввиду статью (см. 1 коммен.), а у Вас они самые настоящие! Единственно что хотелось бы порекомендовать кроме качественной съемки - красивое композиционное их размещение - это тоже, своего рода, музыка.
Спасибо. Для съемки я использовала Кэнон 60 с китовым "макрообъективом" от то ли 550го, то ли 500го. Снимала в режиме ручной фокусировки (одну капельку мне все ж удалось поймать). Автоматическая входит в состояние истерии, это нормально. Как вы думаете, могу лия увеличить технические возможности макросъемки, если приобрету какие-то дополнительные приспособления (макролинза? кольца?) без покупки дорогостоящего объектива?.
Татьяна, мне не приходилось пользоваться макролинзами и кольцами, а вот отечественный Индустар-61 через переходник (правда, всё вручную), который сохранился с советских времен - макро выдает великолепно! Вы будьте помягче с теми, кто "собаку съел" в плане всевозможных "наворотов" - ребята толковые!..
Много информации в интернете, достаточно задать конкретный вопрос. Удачи!
Спасибо. Оно и так все в ручную.
Не , все ж не конструктивно. См. выше конструктивную критику, которая воистину нужа и важна, дает толчок к творческому развитию и техническому совершенствованию даже таким лузерам как я. Всем еще раз огромное спасибо!
А почему нет?
