You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Поздравляю, Александр!
Немногим выпала честь удостоиться фотографии с посвящением! 
Я допускаю, что мой монитор настроен не идеально, но хотелось бы теней поглубже и чуть больше насыщенности.
Или попробовать среднюю часть спектра увести вниз.
Фото готово сорваться в бледную немочь.
Да, калиброван-то он калиброван, но предела совершенству нет. Тем более, что, кажется и ниже назревают вопросы о калибровке. Тенденция, однако.
Тем не менее, свой проверю. Никогда не вредно.
UPD Закралась каверзная мысль. А нет ли тут подвохов с цветовым пространством? Какое-то не эрджибишное это всё.
Исходное пространство, конечно, Adobe.
Но при сохранении в jpeg оно переведено в RGB.
Так что с этим все в полном порядке.
Наверное, большинство тут открыток хотят. А я показал ту загадочность, которую дало такое не обычное освещение ... Теней не должно быть, так как передний план освещен рассеянным светом. А задний прямым.
Вот абсолютно не соглашусь с Вашим, Александр, вариантом. Небо убито напрочь. Сильное преобладание маженты. Да и Кремль с рекой всю красоту потеряли.
А насчет Дома на набережной соглашусь с Абрикосовым. 
Я на его обитателей как-то совсем внимания не обратил. Потому он действительно слегка зеленоват. Ну, пусть так и будет!
И еще ... Я пипеткой цвет практически никогда не измеряю. Глаз фото видит, а не пипетка. 
И КАТЕГОРИЧЕСКИ не использую инструменты с приставкой АВТО!!!
Ели четвёртый не пришёл, то меня посчитайте! 
Думаю, что призыв народ высказаться - это уже от отсутствия объективных аргументов.
Теперь насчет кранов - они просто синие!!! Сходите, гляньте.
А по шпилю высотки предлагаете пипеткой баланс белого выставить?!
Четвертый в зачет принят быть не может. В России, как известно, на троих соображать принято!!!
Теперь насчет калибровки. Она для того и существует, чтобы привести разные мониторы к одному знаменателю. Нужно только четко выполнять инструкцию к программе калибровки. И, когда все сделано правильно, то результат просто однозначен!!! Восприятие фотографий может чуть отличаться только из-за разных основных цветов мониторов. Или явных косяков в них.
Не убедили, в общем ...
Фотография вещь субъективная! Вот мне взгляд четвертого на это место ну совсем не нравится! А четвертому мой не очень ... И что?
Я описался. sRGB должно быть. Оно значительно УЖЕ, чем Adobe RGB. Поэтому и надо переводить перед постом.
Это обычная процедура, так что не надо растягивать ум! Он, надеюсь, для другого пригодится.
В основе представления света лежит мастер-модель XYZ основанная на замерах характеристик человеческого глаза (так называемого «стандартного колориметрического наблюдателя»). XYZ — единственная цветовая модель, в которой любой цвет, ощущаемый человеком, представим только положительными значениями координат. Из модели XYZ выводятся все другие модели, путем соответствующих математических преобразований.
Главное отличие в моделях - опорные цвета. Вот они-то в sRGB и Adobe RGB разные. Потому и приходится преобразовывать.
А насчет зелени стенки Абрикосов дал исчерпывающее толкование. И я с ним согласен на все 100! Видать та зелень даже через стенки проявилась. 
Если с монитором всё в порядке, то надо просто в ФШ поработать..это вид только ленивый не снимал... обидно даже стало..:)
http://www.photoforum.ru/photo/587872/index.ru.html
Добрый день,
Придётся встрять Стена Дома на набережной отдает "зеленью". Хотя, с учетом живущих в этом доме так и должно быть.
