ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Под напряжением"

фото "Под напряжением" метки: архитектура, пейзаж, юмор, дача
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (15 из 28)
все комментарии по убыванию
Татьяна Кочетова Татьяна Кочетова #2 пт 31 май 2013 13:14

конструкция дома также весьма примечательна.


Tigra Tigra #3 сб 1 июн 2013 06:09

Хороший "садик" они вырастили на своей даче! смеюсь Жуть!


Татьяна Кочетова Татьяна Кочетова #4 сб 1 июн 2013 08:08

Зато мощностя то, мощностя! Ух!


Татьяна Марцинковски Татьяна Марцинковски #5 сб 1 июн 2013 20:22

Во время грозы тут наверное "весело"...


Татьяна Кочетова Татьяна Кочетова #6 сб 1 июн 2013 21:17

Можно чувствовать себя в эпицентре.


Екатерина Бакулина Екатерина Бакулина #7 ср 5 июн 2013 19:05

А наверно в этом что то есть! Наверно там адреналинщики живут))


Татьяна Кочетова Татьяна Кочетова #8 ср 5 июн 2013 22:11

Там живет художник, по слухам...


Александр Аксенов Александр Аксенов #9 сб 15 июн 2013 11:56

там же электромагнитное поле наверняка мощное. приют самоубийцы..наверное,в этом что-то есть


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #10 сб 15 июн 2013 12:03

Насчет вреда здоровью - туфта полная. А вот в отношении бесплатного электричества - лафа. улыбаюсь


Александр Аксенов Александр Аксенов #11 сб 15 июн 2013 12:51

я смотрю вас на сленг потянуло..вот насчет бесплатного электричества-туфта. а сильное электромагнитное поле, по крайней мере, ничего полезного не несет. есть множество исследований.


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #12 сб 15 июн 2013 13:21

Ну не знакомы Вы с физикой и с практикой частного тепличного хозяйства.

Александр Аксенов:
а сильное электромагнитное поле, по крайней мере, ничего полезного не несет. есть множество исследований.

И какой вывод? улыбаюсь


Татьяна Кочетова Татьяна Кочетова #13 сб 15 июн 2013 15:44

Смею Вас заверить, электромагнитное поле такой силы повышает вероятность лейкоза (рак крови) примерно в 100 раз. Поэтому под ЛЭП и вокруг ничего не должно не только жить, но и находиться дольше определенного времени (никто толком не знает какого). В этом снимке, однако, некоторый мухлеж. Точка съемки подобрана таким образом, чтобы казалось, домик окружен проводами. В реальности все куда прозаичнее и все санитарные нормы соблюдены. Просто мне показался интересным такой вот сюжет на фоне грозового неба, молнии не хватает. Надо будет переснять, если не застроят улыбаюсь


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #18 сб 15 июн 2013 16:53

Татьяна, цифры -факты-источники в студию. Вы видели на дорогах под ЛЭП знаки стоянка запрещена? Я нет.
А мухлеж - не мухлеж, точно под проводами или под углом в 30% суть практически не меняют.
ПУЭ (правила устройства электроустановок) библия для электриков - содержит требования по расстояниям только на основе фактора опасности поражения электрическим током.


Татьяна Кочетова Татьяна Кочетова #25 сб 15 июн 2013 17:43

http://www.tavinfo.org/Documents/andere_Autoren/1997_Sbornik_Dokladov/1997_Sbornik_Dokladov.htm
http://www.ehow.com/about_5656146_dangers-high-tension-power-lines_.html
На русском языке, к сожалению, жуткое старье.
А вот американский сайт более подробен и нов. Замечу только, что на людях никто не ставил экспериментов типа поживите под ЛЭП непосредственно. Все эти работы грешат все же некоторой удаленностью от центра излучения, а действие здесь, как известно, обратно пропорционально квадрату расстояния от источника.
Как-то для меня сие было само собой разумеющимся, вроде как "курение убивает", ведь раньше никто не писал этого на пачках. Возможно, виной такой уверенности практика работы в онкогематологическом отделении. Но вот беглый взгляд на статьи привел к неожиданным для меня открытиям (о том что есть, возможно, связь с катарактой, например, и с раком щитовидной железы (???))


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #28 сб 15 июн 2013 18:18

Первая статья заслуживает доверия как исследование или отчет. Вывод, правда, расплывчат. ...указывает на возможное наличие корреляций между... Скорее смешно, чем серьезно. Хотя бы "указывает на карреляции между". Но не хватило автору фактов для более категоричной формы. грущу